LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2306081

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2306081

vendredi 27 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2306081
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSELAS FIDAL - BUREAU DE LYON

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montpellier a pris acte, par ordonnance du 27 décembre 2024, du désistement pur et simple de M. et Mme A, qui contestaient le refus de la commune d’Err de requalifier leur contrat d’occupation de locaux commerciaux en bail commercial. Ce désistement fait suite à un protocole d’accord intervenu entre les parties le 25 novembre 2024, auquel la commune a acquiescé en renonçant à ses propres conclusions. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et a laissé à chaque partie la charge de ses frais d’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 octobre 2023 M. et Mme C et B A, représentés par Me Ruel, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision de la commune d'Err du 17 août 2023 rejetant leur recours gracieux tendant à la requalification du contrat administratif pour occupation de locaux commerciaux en bail commercial ;

2°) de condamner la commune d'Err à leur verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 9 janvier 2024 la commune d'Err, représentée par Me Lauriac, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de M. et Mme A à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice.

Par un mémoire enregistré le 29 novembre 2024, M. et Mme A déclarent se désister purement et simplement de leur requête, un protocole d'accord étant intervenu entre les parties le 25 novembre 2024.

Par un mémoire enregistré le 11 décembre 2024, la commune d'Err acquiesce au désistement et indique renoncer expressément à ses prétentions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 29 novembre 2024, M. et Mme A déclarent se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce il y a lieu de laisser à chacune des parties la charge de ses frais d'instance.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par M. et Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme C et B A et à la commune d'Err.

Fait à Montpellier, le 27 décembre 2024.

Le président,

E. Souteyrand

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 27 décembre 2024.

La greffière,

A. Farell

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions