LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2400203

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2400203

mardi 30 janvier 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2400203
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSCP CHARREL ET ASSOCIES

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 janvier 2024, la SMABTP, représentée par la société civile professionnelle (SCP) Auche-Hedou Auche, demande au juge des référés d'étendre aux sociétés MMA IARD et MMA IARD Assurances Mutuelles la mesure d'expertise référencée n° 2305060, ordonnée le 10 janvier 2024 et rectifiée le 16 janvier 2024, aux fins, notamment, de déterminer l'origine et l'étendue des désordres affectant la rénovation du stade des Pins sur la commune de Castries (Hérault).

Elle soutient que la participation des compagnies MMA, en qualité d'assureurs de la société SEIRI, maître d'œuvre, n'ayant pas été sollicitée par la commune, leur participation aux opérations d'expertise est utile.

Par un mémoire, enregistré le 18 janvier 2024, la société Labosport, représentée par Me Gasq, avocate, s'associe à la demande de mise en cause des sociétés MMA IARD et MMA IARD Assurances Mutuelles.

Par un mémoire, enregistré le 19 janvier 2024, les sociétés MMA IARD et MMA IARD Assurances Mutuelles, représentées par la SCP Verine Vidal Gardier, ne s'opposent pas leur mise en cause, afin de régulariser la procédure, sous les protestations et réserves d'usage.

Vu :

- les ordonnances n°2305060 rendues les 10 janvier et 16 janvier 2024 par le juge des référés ;

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Thévenet, vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ". Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. /(). ". Aux termes de l'article R. 532-4 du même code : " Le juge des référés ne peut faire droit à la demande prévue au premier alinéa de l'article R. 532-3 qu'après avoir mis les parties et le cas échéant les personnes auxquelles l'expertise doit être étendue en mesure de présenter leurs observations sur l'utilité de l'extension ou de la réduction demandée. () ".

2. La demande de la SMABTP, présentée préalablement à l'organisation de la première réunion d'expertise par M. A, expert désigné, est recevable.

3. L'expertise ordonnée le 10 janvier 2024 tend à déterminer l'origine et l'étendue des désordres affectant la rénovation du stade des Pins sur le territoire de la commune de Castries. Il résulte de l'instruction que les sociétés MMA IARD et MMA IARD Assurances Mutuelles sont les assureurs de la société SEIRI, qui a participé aux opérations de rénovation en qualité de maître d'œuvre. Dans ces conditions, la participation de ces assureurs aux opérations d'expertise présente un caractère d'utilité au sens des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Par suite, il y a lieu de faire droit aux conclusions de la SMABTP visant à étendre l'expertise ordonnée le 10 janvier 2024 au contradictoire des sociétés MMA IARD et MMA IARD Assurances Mutuelles.

ORDONNE :

Article 1er : La mesure d'expertise prescrite par ordonnance n° 2305060 en date du 10 janvier 2024, rectifiée par ordonnance du 16 janvier 2024, est étendue au contradictoire de la société MMA IARD et de la société MMA IARD Assurances Mutuelles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SMABTP, à la société Colas Midi Méditerranée, à la société Revet Sport Assistance, à la société SEIRI, à la société SMA, à la société Labosport, à la commune de Castries, à la société MMA IARD, à la société MMA IARD Assurances Mutuelles et à l'expert.

Fait à Montpellier, le 30 janvier 2024

Le juge des référés,

F. Thévenet

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault, en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 30 janvier 2024

L'attachée,

C. Lemaire

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions