Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2403316

vendredi 16 janvier 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Montpellier
Section	Tribunal Administratif de Montpellier
N° Dossier	TA34-2403316
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme Baumont contestant l'injonction de quitter son logement de fonction, prise par le département de l'Hérault suite à sa mutation d'office. La requérante invoquait l'illégalité de la décision de mutation, mais ce moyen a été jugé inopérant car cette décision était postérieure à l'injonction attaquée. Ses conclusions indemnitaires ont également été rejetées comme manifestement irrecevables pour défaut de précision. La solution retenue s'appuie sur l'article R. 216-14 du code de l'éducation et les dispositions du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 juin 2024, Mme A... Baumont, représentée par Me Dillenschneider, demande au tribunal d’annuler la décision du 27 mai 2024 par laquelle le directeur du pôle éducation jeunesse du département de l’Hérault lui enjoint de quitter son logement pour nécessité absolue de service au plus tard le 31 juillet 2024 et de mettre à la charge de l’Etat, rectrice de l’académie de Montpellier, une somme de 2 000 euros.

Elle soutient que la décision de la rectrice de l’académie de Montpellier procédant à sa mutation d’office prise le 29 mai 2024 est illégale.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 août 2025, le département de l’Hérault conclut au rejet du recours.

Il soutient qu’il était en compétence liée, de par l’article R. 216-14 du code de l’éducation, vu la mutation dans l’intérêt du service de la requérante décidée par la rectrice, et que les moyens invoqués sont donc inopérants.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de l’éducation ;
- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables. 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ». En vertu de l’article R. 216-14 du code de l’éducation : « La durée des concessions de logement est limitée à celle de l'exercice des fonctions au titre desquelles les bénéficiaires les ont obtenues ».
2. Il ressort des pièces du dossier que Mme Baumont, secrétaire générale du collège François Mitterrand de Clapiers, Hérault, a été mutée d’office de ce poste dans l’intérêt du service par le rectorat. Elle a ensuite fait l’objet d’une décision du 27 mai 2024 par laquelle le directeur du pôle éducation jeunesse du département de l’Hérault lui a enjoint de quitter le logement pour nécessité absolue de service qui lui avait été concédé au plus tard le
31 juillet 2024, décision dont elle demande l’annulation.

3. Si elle soutient que la décision du 29 mai 2024 de la rectrice de l’académie de Montpellier procédant à sa mutation d’office prise du 29 mai 2024 est illégale, ce moyen, alors que cette décision est postérieure à la décision attaquée et ne peut donc être son fondement légal, est inopérant. Si elle demande aussi la condamnation de l’Etat à lui verser 2 000 euros ces conclusions sont imprécises et ne sont assorties de l’exposé d’aucun moyen. Elles sont dès lors manifestement irrecevables.

4. Il résulte de ce qui précède que les conclusions du recours peuvent être rejetées par ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme Baumont est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... Baumont, au département de l’Hérault et à la rectrice de l’académie de Montpellier.

Fait à Montpellier, le 16 janvier 2026.

Le président,

V. Rabaté

La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault en ce qui le concerne où à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Montpellier, le 16 janvier 2026.
La greffière,

B. Flaesch

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions