LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2403334

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2403334

vendredi 28 juin 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2403334
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSCP SVA

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 juin 2024, la Sas Idverde, représentée par Me Caron, demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à Sète Agglopole Méditerranée de lui communiquer les motifs ayant conduit à attribuer chacune des notes tant à la société attributaire qu'à elle-même, ainsi que les caractéristiques et les avantages de l'offre retenue pour le lot n° 4 du marché public de travaux ayant pour objet " Aménagement du Transport en Commun en Site Propre (TCSP) RD2 - Entrée de Sète " et le rapport d'analyse des offres, dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la décision à intervenir ;

2°) d'annuler la procédure de passation du lot n° 4 ;

3°) de mettre à la charge de Sète Agglopole Méditerranée la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- Sète Agglopole Méditerranée ne l'a pas suffisamment informée, le 3 juin 2024, des caractéristiques et avantages respectifs des offres de façon à lui permettre de contester utilement le rejet de ses offres, en violation des articles R. 2181-1, R. 2181-3 et R. 2181-4 du code de la commande publique, notamment en ce qui concerne chacun des sous-critères de la valeur technique ;

- Sète Agglopole Méditerranée a commis une erreur dans le calcul du critère du prix, le prix de l'offre la moins-disante est différent selon que l'on prenne comme données de calcul celles issues de son offre ou celles de l'attributaire.

- ayant été classée deuxième dans le cadre de la procédure de passation du lot n° 4, elle a nécessairement été lésée dans ses intérêts par cette erreur de calcul.

Par un mémoire, enregistré le 26 juin 2024, Sète Agglopole Méditerranée, représentée par Me Rigeade, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la requérante la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 28 juin 2024, la Sas Idverde, représentée par Me Caron, déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la commande publique,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 28 juin 2024, la Sas Idverde déclare se désister de sa requête. Ce désistement d'instance et d'action étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de la Sas Idverde une somme à verser à Sète Agglopole Méditerranée en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par la Sas Idverde.

Article 2 : Les conclusions de Sète Agglopole Méditerranée en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la Sas Idverde, à Sète Agglopole Méditerranée et à la société BRL Espaces Naturels.

Fait à Montpellier, le 28 juin 2024,

Le juge des référés,

E. Souteyrand

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 28 juin 2024.

La greffière,

A.Farell

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions