LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2403655

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2403655

mardi 2 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2403655
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantDESFARGES

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

I - Par une requête, enregistrée le 28 juin 2024 sous le numéro 2403653, Mme B A, représentée par Me Desfarges, demande l'annulation de la décision du 29 avril 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Lozère a rejeté, pour tardiveté, son recours préalable du 20 mars 2024 contre une créance de prime d'activité notifiée le 18 décembre 2023 par la caisse d'allocations familiales des Pyrénées-Orientales.

II - Par une requête, enregistrée le 28 juin 2024 sous le numéro 2403654, Mme B A, représentée par Me Desfarges, demande l'annulation de la décision par laquelle la caisse d'allocations familiales de Lozère a rejeté son recours préalable contre une créance d'aide au logement.

III - Par une requête, enregistrée le 28 juin 2024 sous le numéro 2403655, Mme B A, représentée par Me Desfarges, demande l'annulation de la décision par laquelle la caisse d'allocations familiales de Lozère a rejeté son recours contre une créance d'aide exceptionnelle de fin d'année.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ".

2. En vertu de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. () ". Selon les dispositions de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Nîmes : Gard, Lozère, Vaucluse ; () ".

3. Les décisions attaquées ont été prises par la caisse d'allocations familiales de Lozère. Il suit de là qu'en application des dispositions des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Nîmes est territorialement compétent pour connaître des conclusions présentées par la requérante contre ces décisions.

O R D O N N E:

Article 1er : Les dossiers des requêtes n° 2403653, n° 2403654 et n° 2403655 de Mme A sont transmis au tribunal administratif de Nîmes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au tribunal administratif de Nîmes.

Fait à Montpellier, le 2 juillet 2024.

Le président du tribunal,

D. Besle

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 2 juillet 2024.

La greffière,

F. Roman

Nos 2403653, 2403654, 2403655

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions