LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2405693

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2405693

mardi 16 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2405693
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSELARL AMPLITUDE AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a donné acte du désistement pur et simple de la commune de Bessan de sa requête en plein contentieux. La commune demandait la condamnation solidaire de la société Bureau d’Études Infrastrures et de la société Effets d’Eau à lui verser 125 400 euros TTC pour des travaux de reprise de désordres sur le fondement de la responsabilité contractuelle. La société Bureau d’Études Infrastrures ayant acquiescé à ce désistement, le tribunal a constaté qu’aucun obstacle ne s’opposait à en donner acte, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Chaque partie a conservé la charge de ses frais d’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête enregistrée le 3 octobre 2024 la commune de Bessan, représentée par Me Gaspar, demande au tribunal :

1°) de condamner solidairement la société Bureau d’Etudes Infrastrures et la société Effets d’Eau à lui payer la somme de 104 500 euros HT, soit 125 400 euros TTC en réparation du prejudice correspondant aux travaux de reprise des désordres sur le fondement de la responsabilité contractuelle ;
2°) de condamner solidairement la société Bureau d’Etudes Infrastrures et la société Effets d’Eau aux dépens, en ce compris les frais d’expertise judiciaire d’un montant de 22 472,06 euros;
3°) de condamner solidairement la société Bureau d’Etudes Infrastrures et la société Effets d’Eau à lui payer la somme de 5 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.



Par un mémoire enregistré le 8 octobre 2025, la commune de Bessan déclare se désister purement et simplement de sa requête.


Par un mémoire enregistré le 15 octobre 2025, la société Bureau d’Etudes Infrastrures, représentée par Me Marle-Plante, acquiesce au désistement de la commune de Bessan.



Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.




Considérant ce qui suit :


1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».


2. Par un mémoire enregistré le 8 octobre 2025, la commune de Bessan déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l’espèce il y a lieu de laisser à chacune des parties la charge de ses frais d’instance.


ORDONNE :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par la commune de Bessan.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bessan, à la société Bureau d’Etudes Infrastrures, à la société Effets d’Eau et à la Selarl MJ Alpes, en sa qualité de mandataire ah hoc de la société Effets d’Eau.

Fait à Montpellier, le 16 décembre 2025.

Le président,




E. Souteyrand


La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,
Montpellier, le 16 décembre 2025

La greffière,



M-A. Barthélémy


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions