Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2406201

vendredi 12 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Montpellier
Section	Tribunal Administratif de Montpellier
N° Dossier	TA34-2406201
Type	Ordonnance
Recours	Plein contentieux
Avocat requérant	RAYNAL

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme C... d’une requête en annulation d’un refus de décharge de responsabilité solidaire concernant des cotisations d’impôt sur le revenu. Postérieurement à l’introduction du recours, l’administration fiscale a accordé la décharge sollicitée par une décision du 8 décembre 2025. En conséquence, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation. La demande de frais irrépétibles présentée par la requérante a été rejetée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 octobre 2024, et un mémoire enregistré le
30 juin 2025, Mme A... C... demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 7 octobre 2024 par laquelle le directeur départemental des finances publiques de l’Hérault a refusé de lui accorder la décharge de responsabilité solidaire ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros à verser à M. B... au titre de 37 de la loi du 10 juillet 1991 ou de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires, enregistrés les 2 décembre 2024 et 8 décembre 2025, le directeur départemental des finances publiques de l’Hérault doit être regardé comme concluant au non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation et au rejet du surplus de la requête.

Il soutient avoir fait droit à la demande de décharge de responsabilité solidaire présentée par Mme C....

Mme C... a obtenu l’aide juridictionnelle totale selon décision du 5 juin 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la décision du 8 décembre 2025 accordant à Mme C... la décharge de responsabilité solidaire correspondant aux cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et prélèvements sociaux émis au nom du couple Ikiou/C... au titre des années 2018 et 2019.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : (…) 3°) Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête (…) 5°) Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

3. Par une décision du 8 décembre 2025, postérieure à l’introduction de la requête, le directeur départemental des finances publiques de l’Hérault a fait droit à la demande de décharge de responsabilité solidaire présentée par Mme C.... Dans ces conditions, les conclusions en annulation de la requête sont devenues sans objet.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce de faire droit aux conclusions de Mme C... présentées sur le fondement des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et
L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions en annulation présentées par
Mme C....

Article 2 : Le surplus de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... C... et au directeur départemental des finances publiques de l’Hérault.

Fait à Montpellier, le 12 décembre 2025.

La magistrate désignée,

B. Pater

La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de l’industrie en ce qui le concerne où à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
Montpellier, le 12 décembre 2025.
La greffière,

P. Albaret

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions