LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2500860

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2500860

mardi 23 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2500860
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantENSENAT

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montpellier a donné acte du désistement pur et simple de la requête présentée par la commune de Montpellier, qui demandait la condamnation in solidum des sociétés BEC CONSTRUCTION LANGUEDOC ROUSSILLON, BM INGENIERIE et QUALICONSULT au paiement d’une somme de 1 691 190,79 euros TTC, assortie d’intérêts et de capitalisation, ainsi que des frais d’expertise. La commune s’est désistée de l’intégralité de ses demandes, et la société BM INGENIERIE a acquiescé à ce désistement. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que le désistement est pur et simple et qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les autres questions. Aucune condamnation aux dépens ou au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête enregistrée le 2 février 2025, la commune de Montpellier, représentée par la Selarl ACOCE, demande au tribunal :

de condamner in solidum les sociétés BEC CONSTRUCTION LANGUEDOC ROUSSILLON, BM INGENIERIE et QUALICONSULT à lui payer la somme de 1 691 190,79 euros TTC, cette somme étant actualisée suivant l’indice BT01 au jour du paiement ;
d’assortir la condamnation prononcée du paiement des intérêts au taux légal à compter de l’introduction de la présente requête, dont capitalisation ;
de condamner in solidum les sociétés BEC CONSTRUCTION LANGUEDOC ROUSSILLON, BM INGENIERIE et QUALICONSULT à lui payer la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que la prise en charge des dépens dont les frais d’expertise liquidés à hauteur de 28 901, 91 euros.


Par un mémoire enregistré le 27 novembre 2025, la commune de Montpellier déclare se désister purement et simplement de sa requête.


Par un mémoire enregistré le 9 décembre 2025, la société BM INGENIERIE, représentée par Me Ensenat, acquiesce au désistement de la commune de Montpellier.



Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.




Considérant ce qui suit :


1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…)».

2. Par un mémoire enregistré le 27 novembre 2025, la commune de Montpellier a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.




O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la commune de Montpellier.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Montpellier, aux sociétés BEC CONSTRUCTION LANGUEDOC ROUSSILLON, BM INGENIERIE et QUALICONSULT.

Fait à Montpellier, le 23 décembre 2025.


Le président de la 4e chambre,




E. Souteyrand


La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.


Pour expédition conforme,
A Montpellier, le 23 décembre 2025.

La greffière,



M-A Barthélémy

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions