LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2502193

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2502193

lundi 16 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2502193
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSULTAN

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montpellier a donné acte du désistement pur et simple de la requête de la Sas Socotec Diagnostic, qui contestait le rejet de son offre dans le cadre d’une procédure de passation d’un accord-cadre avec Hérault Logement. La société requérante s’est désistée de l’ensemble de ses conclusions, y compris celles fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a rejeté les conclusions reconventionnelles d’Hérault Logement tendant à la condamnation de la Sas Socotec Diagnostic aux frais irrépétibles. Cette ordonnance a été rendue sur le fondement des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 mars 2025, la Sas Socotec Diagnostic, représentée par Me Pierre Sultan, demande au juge des référés en application de l'article L.551.1 du code justice administrative :

- d'annuler la décision par laquelle Hérault Logement a rejeté son offre ;

- d'enjoindre à l'Hérault Logement de reprendre la procedure de passation de l'Accord Cadre au stade de l'annalyse des offres:

- de condamner l'Hérault Logement à lui payer la somme de 3.500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 8 mai 2025, la Sas Socotec Diagnostic déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 9 mai 2025, l'Hérault Logement representé par Scp Charrel et Associés déclare accepter le désistement de la Sas Socotec Diagnostic et demande la condamnation de cette dernière à lui verser la somme de 2.000 euros en application de l'article 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; ()".

2. Par un mémoire enregistré le 8 mai 2025, la Sas Socotec Diagnostic a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, les conclusions d'Hérault Logement en application de l'article L. 761-1 du code justice administrative sont rejetées.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par la Sas Socotec Diagnostic.

Article 2 : Les conclusions d'Hérault Logement en application de article L. 761-1 du code justice administrative sont rejetées

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la Sas Socotec Diagnostic et à Hérault Logement.

Fait à Montpellier, le 16 juin 2025.

Le président,

E. Souteyrand

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 17 juin 2025.

La greffière,

A. Farell

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions