Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2504037

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A, qui demandait la condamnation de l'État à lui verser plus de 6 millions d'euros en réparation de préjudices subis lors de procédures devant les tribunaux judiciaires de Carcassonne et de Narbonne. Le tribunal s'est déclaré incompétent pour connaître de cette action, car elle concerne le fonctionnement du service public de la justice judiciaire, ce qui relève exclusivement de la compétence du juge judiciaire en vertu du principe de séparation des autorités administratives et judiciaires. La solution retenue est un rejet pour incompétence de la juridiction administrative, fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 4, 15, 20, 30 juin 2025 et le 4 juillet suivant, M. B A demande au tribunal de condamner l'Etat à lui verser la somme de 6 315 098,68 euros en réparation des préjudices financiers et moraux qu'il estime avoir subis à l'occasion de procédures judiciaires devant les tribunaux judiciaires de Carcassonne et de Narbonne.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Par la présente requête, M. A recherche la responsabilité de l'Etat du fait de décisions rendues par les tribunaux judiciaires de Carcassonne et de Narbonne. De telles actions, qui sont relatives à des procédures judiciaires, ne peuvent être portées que devant le juge judiciaire dès lors qu'en vertu du principe de séparation des autorités administratives et judiciaires, il n'appartient pas à la justice administrative de connaître du fonctionnement du service public de la justice judiciaire. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de M. A comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Montpellier, le 8 juillet 2025

La présidente de la 6ème chambre,

S. Encontre

La République mande et ordonne au préfet de l'Aude, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 8 juillet 2025

La greffière,

C. Arce