LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2508098

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2508098

jeudi 4 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2508098
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSELARL HORTUS AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a étendu une mesure d'expertise technique initialement ordonnée le 1er juillet 2025. Cette extension vise à inclure la société SAS Ermhes, intervenue comme sous-traitante du lot n°8 « ascenseurs » dans le cadre de travaux de réhabilitation de la capitainerie du port de Palavas-les-Flots. Le juge a fait droit à la demande de la SCS Nouvelle société d’ascenseurs, estimant que la participation de cette sous-traitante aux opérations d'expertise était utile, sa responsabilité étant susceptible d'être engagée. La décision se fonde sur les articles R. 532-1 et R. 532-3 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 novembre 2025, la société en commandite simple (SCS) Nouvelle société d’ascenseurs, représentée par Me Ortolland, avocate, membre de la société d’exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) Ortolland & Associés, demande au juge des référés d’étendre la mesure d’expertise référencée n° 2501407, ordonnée le 1er juillet 2025, au contradictoire de la société par actions simplifiée (SAS) Ermhes.

Elle soutient que cette société étant intervenue en sous-traitance du lot n°8 « ascenseurs » sa participation à l’expertise est utile.


Vu :
- l’ordonnance n° 2501407 du 1er juillet 2025 du juge des référés
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.



Considérant ce qui suit :

Sur la mesure sollicitée :

1. L’article R. 532-1 du code de justice administrative dispose que : « Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l’absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d’expertise ou d’instruction. (...) ». Il peut, aux termes de l’article R. 532-3 du même code, « (…) à la demande de l’expert formée à tout moment, étendre l’expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l’ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. (…) ».

2. Il résulte de l’instruction que la responsabilité de la SAS Ermhes qui est intervenue en qualité de sous-traitante du lot n°8 « ascenseurs » dans les travaux de surélévation et de réhabilitation de la capitainerie du port de plaisance de la commune de Palavas-les-Flots (Hérault) est susceptible d’être engagée. Ainsi, la participation de cette société aux opérations d’expertise présente un caractère d’utilité, au sens des dispositions précitées de l’article R. 532-1. Par suite, il y a lieu de faire droit aux conclusions de la SCS Nouvelle société d’ascenseurs et d’étendre l’expertise ordonnée le 1er juillet 2025 au contradictoire de la SAS Ermhes.


O R D O N N E :


Article 1er : La mesure d’expertise prescrite par l’ordonnance n° 2501407 du 1er juillet 2025 est étendue au contradictoire de la SAS Ermhes.

Article 2° : La présente ordonnance sera notifiée à la société en commandite simple Nouvelle Société d’Ascenseurs, au port de Palavas-les-Flots, à la société par actions simplifiée Ermhes et à l’expert.


Fait à Montpellier, le 4 décembre 2025


Le juge des référés,

F. Thévenet



La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Montpellier, le 4 décembre 2025
La greffière,

A-C. Romera


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions