Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2604983
mardi 1 septembre 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Montpellier |
| Section | Tribunal Administratif de Montpellier |
| N° Dossier | TA34-2604983 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des pièces, enregistrées les 12 et 30 juin 2026, M. A... C... demande au tribunal d’annuler la décision en date du 4 novembre 2025 du maire de la commune de Bédarieux portant refus de raccordement au réseau électrique.
Il soutient que le terrain d’assiette du projet comportant déjà un mas raccordé à l’eau de ville constitue une preuve de l’existence d’un usage réglementé et d’une urbanisation conforme de telle sorte que le risque de cabanisation ne pouvait valablement justifier l’interdiction de raccordement opposée par le maire de Bédarieux.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l’urbanisme ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents des formations de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que (…), des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ; (…). ».
À l’appui de sa requête, M. C... se borne à soutenir que le motif tiré du risque de cabanisation ne pouvait valablement justifier la décision portant refus de raccordement au réseau électrique en litige. Dans ces conditions, sa requête, qui ne comporte qu’un moyen manifestement non assorti des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, doit être rejetée en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... C....
Copie en sera adressée à la commune de Bédarieux.
Fait à Montpellier, le 1er septembre 2026.
La présidente de la 1ère Chambre,
F. Corneloup
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier le 1er septembre 2026
La greffière,
M. B...
Par une requête et des pièces, enregistrées les 12 et 30 juin 2026, M. A... C... demande au tribunal d’annuler la décision en date du 4 novembre 2025 du maire de la commune de Bédarieux portant refus de raccordement au réseau électrique.
Il soutient que le terrain d’assiette du projet comportant déjà un mas raccordé à l’eau de ville constitue une preuve de l’existence d’un usage réglementé et d’une urbanisation conforme de telle sorte que le risque de cabanisation ne pouvait valablement justifier l’interdiction de raccordement opposée par le maire de Bédarieux.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l’urbanisme ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents des formations de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que (…), des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ; (…). ».
À l’appui de sa requête, M. C... se borne à soutenir que le motif tiré du risque de cabanisation ne pouvait valablement justifier la décision portant refus de raccordement au réseau électrique en litige. Dans ces conditions, sa requête, qui ne comporte qu’un moyen manifestement non assorti des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, doit être rejetée en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... C....
Copie en sera adressée à la commune de Bédarieux.
Fait à Montpellier, le 1er septembre 2026.
La présidente de la 1ère Chambre,
F. Corneloup
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier le 1er septembre 2026
La greffière,
M. B...