jeudi 1 septembre 2022
| Juridiction | Tribunal Administratif de Rennes |
| Section | Tribunal Administratif de Rennes |
| N° Dossier | TA35-2100132 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SOCIETE D'AVOCATS LAVAGNE GUYON OUHIOUN |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 janvier 2021, M. C B et la Sarl La Duchesse A, représentés par la Selarl Beauvois, demandent au tribunal :
1°) de mettre à la charge de la société de gaz réseaux distribution France (GRDF) l'entière responsabilité du sinistre (explosion) du 9 juillet 2018.
2°) de condamner la société GRDF à verser la somme de 70 000.69 euros à la Sarl La Duchesse A.
3°) de condamner la société GRDF à verser la somme de 5 000 euros à M. B au titre du préjudice moral en lien avec l'évènement du 9 juillet 2018.
4°) de condamner la société GRDF à verser la somme de 5 000 euros à M. B, es qualité de gérant de la Sarl La Duchesse A, en raison de la gestion de l'évènement du 9 juillet 2018.
5°) de condamner la société GRDF à verser la somme de 5 000 euros à M. B es qualité de bailleur, en raison de la gestion de la location de l'habitation.
6°) de condamner la société GRDF à verser à M. B la somme de 5 000 euros au titre des frais liés au litige.
7°) de condamner la société GRDF à verser à la Sarl La Duchesse A la somme de 5 000 euros au titre des frais liés au litige.
8°) de condamner la société GRDF aux entiers dépens du référé expertise, de l'expertise judiciaire et de cette procédure.
Par un mémoire, enregistré le 13 juin 2022, M. B et la Sarl La Duchesse A déclarent se désister de leur requête et renoncer à toute action ayant le même objet.
Par un mémoire, enregistré le 22 juin 2022, la société de gaz réseaux distribution France (GRDF), représentée par Me Lavagne d'Ortigue, déclare accepter le désistement d'instance et d'action de M. B et de la Sarl La Duchesse A et demande à ce que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Par un mémoire, enregistré le 13 juin 2022, M. B et la Sarl La Duchesse A ont déclaré se désister de leur requête et renoncer à toute action ayant le même objet. Par un mémoire, enregistré le 22 juin 2022, la société de gaz réseaux distribution France (GRDF) déclare accepter le désistement de M. B et de la Sarl La Duchesse A. Ces désistements étant purs et simples, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de M. B et de la Sarl La Duchesse A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B, à la Sarl La Duchesse A et à la société de gaz réseaux distribution France (GRDF).
Fait à Rennes, le 1er septembre 2022.
Le président de la 2ème chambre B,
signé
G. Descombes
La République mande et ordonne au préfet du Morbihan en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2604449
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B.... Ce dernier demandait, en pleine vague de chaleur et avant un rendez-vous médical, sa réintégration dans un hébergement d'urgence, invoquant une atteinte grave à ses libertés fondamentales (droit à l'hébergement, droit à la vie et à l'intégrité physique). Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie ou que la demande était manifestement mal fondée, au vu des nombreux hébergements déjà proposés au requérant. La décision s'appuie sur les articles L. 345-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles, qui garantissent l'accès à l'hébergement d'urgence, mais dont la carence n'a pas été caractérisée en l'espèce.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504730
Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte, par ordonnance du 1er juin 2026, du désistement pur et simple de Mme A... de son instance et de l'ensemble de ses conclusions. La requérante demandait initialement la condamnation de la commune de Rennes à l'indemniser de préjudices liés à une maladie professionnelle. Le tribunal, statuant sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement et a rejeté les conclusions de la commune présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520806
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... A... comme manifestement irrecevable. La requérante contestait le refus de la commission d’accès aux documents administratifs de lui communiquer le dossier personnel de son arrière-grand-père. Saisi en plein contentieux, le tribunal a constaté que la requête n'était pas accompagnée de la décision attaquée et que Mme B... A..., résidant en Algérie, n'avait pas élu domicile sur le territoire national comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation restée sans effet, ces vices n'ont pas été corrigés, justifiant le rejet sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.
01/06/2026