jeudi 22 septembre 2022
| Juridiction | Tribunal Administratif de Rennes |
| Section | Tribunal Administratif de Rennes |
| N° Dossier | TA35-2101697 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | BLANQUET |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er avril 2021, la Sarl Ouest camping, représentée par Me Blanquet, demande au tribunal :
1°) d'annuler le titre exécutoire d'un montant de 27 559,80 euros émis à son encontre le 17 novembre 2020 par la commune de Saint-Briac-sur-Mer pour le paiement d'une redevance correspondant à l'utilisation pour l'année 2020 des biens et équipements mis à disposition pour l'exploitation d'un camping municipal " Le Pont Laurin " et de ses installations hydrauliques ;
2°) de la dégrever de la somme de 8 568,56 euros du montant de l'obligation de payer ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Briac-sur-Mer la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 juin 2022, la commune de Saint-Briac-sur-Mer, représentée par Me Busson, conclut au non-lieu à statuer sur la requête ou à titre subsidiaire, à l'irrecevabilité de la requête et en tout état de cause, à ce qu'il soit mis à la charge de la Sarl Ouest camping la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
La commune fait valoir que la requête est devenue sans objet, dès lors que le titre exécutoire du 17 novembre 2020 a été implicitement annulé par l'intervention d'un titre exécutoire d'un montant de 23 038,08 euros émis le 21 décembre 2021 et d'un titre exécutoire annulatif du 24 décembre 2021 d'un montant de 2 260,86 euros.
Par un mémoire, enregistré le 20 juin 2022, la Sarl Ouest camping prend acte du non-lieu à statuer, entend se désister du surplus des conclusions de la requête et maintient sa demande présentée au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () ".
2. Il ressort des pièces du dossier que, par les titres exécutoires des 21 et 24 décembre 2021, postérieurs à l'introduction de la requête, la commune de Saint-Briac-sur-Mer a prononcé le dégrèvement, à concurrence d'une somme de 6 782,57 euros, des redevances sur l'utilisation des biens et équipements mis à sa disposition pour l'exploitation du camping municipal et sur les installations hydrauliques, auxquels la Sarl Ouest camping a été assujettie au titre de la période couvrant l'année 2020. La Sarl Ouest camping, qui a pris acte des conclusions à fin de non-lieu à statuer de la commune mais n'a obtenu que partiellement satisfaction, a elle-même conclu au non-lieu à statuer. Ces conclusions équivalent, dès lors, à un désistement pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Sur les frais liés au litige :
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune de Saint-Briac-sur-Mer une somme de 1 000 euros à verser à la Sarl Ouest camping au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la Sarl Ouest Camping la somme que la commune de Saint-Briac-sur-Mer demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la Sarl Ouest camping.
Article 2 : La commune de Saint-Briac-sur-Mer versera à la Sarl Ouest camping la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Les conclusions présentées par la commune de Saint-Briac-sur-Mer au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la Sarl Ouest camping, à la commune de Saint-Briac-sur-Mer et à la direction régionale des finances publiques Bretagne et Ille-et-Vilaine.
Fait à Rennes, le 22 septembre 2022.
Le président de la 5ème chambre,
signé
O. Gosselin
La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
4
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026