mercredi 17 avril 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Rennes |
| Section | Tribunal Administratif de Rennes |
| N° Dossier | TA35-2102848 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | LATIEULE |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 3 juin 2021 et 8 février 2022,
M. et Mme A, représentés par Me Paul (cabinet Paul-Avocats) demandent au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 8 avril 2021 par laquelle la commune de Saint-Grégoire a refusé de faire droit à leur demande, reçue le 1er mars 2021, sollicitant son intervention pour faire cesser les bruits anormaux de voisinage provenant du bâtiment N situé en face de leur habitation et appartenant à la société Altixia Reim ;
2°) de condamner la commune de Saint-Grégoire à leur verser la somme de 100 000 euros en réparation des préjudices subis du fait de la carence fautive de l'administration ;
3°) d'enjoindre à la commune de Saint-Grégoire de prendre toute mesure permettant de mettre un terme à la situation en litige ;
4°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Grégoire la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 février 2022, la commune de Saint-Grégoire, représentée par Me Allaire et Me Logéat (selarl Valadou-Josselin et associés) conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500 euros soit mise à la charge des requérants au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle fait valoir que les moyens soulevés par M. et Mme A ne sont pas fondés.
La société Altixia Cadence XII, représentée par Me Latieule, a présenté des observations, enregistrées le 1er octobre 2021, en demandant à ce que la somme de 3 969,20 euros soit mise à la charge des requérants sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 7 septembre 2023, M. et Mme A déclarent se désister de leur requête.
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 octobre 2023, la commune de Saint-Grégoire déclare accepter le désistement de M. et Mme A et renoncer à ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
La société Altixia Cadence XII, représentée par Me Latieule, a présenté des observations, enregistrées le 18 septembre 2023, en indiquant maintenir ses conclusions au titre de l'article
L.761-1 du code de justice administrative en portant la somme à un montant de 5 469,20 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Pellerin, première conseillère, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements. () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (). ".
2. Par un mémoire, enregistré le 7 septembre 2023, M. et Mme A déclarent se désister purement et simplement de leur requête tendant à l'annulation de la décision du 8 avril 2021 par laquelle la commune de Saint-Grégoire a refusé de faire droit à leur demande, reçue le
1er mars 2021, sollicitant son intervention pour faire cesser les bruits anormaux de voisinage provenant du bâtiment N situé en face de leur habitation et appartenant à la société Altixia Reim. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. En outre, la renonciation par la commune de Saint-Grégoire aux conclusions qu'elle a présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative équivaut au désistement de ces conclusions. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
4. Enfin, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la société Altixia Cadence XII au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme A.
Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions de la commune de Saint-Grégoire présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Les conclusions présentées par la société Altixia Cadence XII au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A, à la société Altixia Cadence XII, à la société Altixia Reim, à l'institut technique gaz et air, et à la commune de Saint-Grégoire.
Fait à Rennes, le 17 avril 2024.
La magistrate désignée,
signé
C. Pellerin
La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076
03/08/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781
03/08/2026