LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2104831

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2104831

mercredi 23 novembre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2104831
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
FormationVice-président Contentieux sociaux

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 septembre 2021, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) à titre principal, d'annuler la décision par laquelle la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales (CAF) d'Ille-et-Vilaine a implicitement confirmé l'indu de prime d'activité mis à sa charge pour un montant de 1 076,25 euros pour la période comprise entre les mois d'octobre 2019 à mars 2020 inclus ;

2°) à titre subsidiaire, d'annuler la décision du 1er septembre 2021 par laquelle la CAF d'Ille-et-Vilaine a rejeté sa demande de remise de cet indu.

Elle soutient que :

- cet indu n'est pas fondé ;

- elle n'est pas en mesure de rembourser sa dette.

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 21 juin 2022 et 28 septembre 2022, la CAF d'Ille-et-Vilaine conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que :

- cet indu est fondé ;

- la situation de la requérante ne justifiait pas qu'une remise gracieuse lui soit accordée ;

- l'intéressée n'établit pas dans la présente instance qu'elle ne serait pas en mesure de rembourser sa dette.

Par un mémoire enregistré le 25 septembre 2022, la requérante fait valoir, en réponse aux deux lettres en dates des 12 septembre 2022 et 22 septembre 2022 par lesquelles le tribunal l'a invitée à produire respectivement les justificatifs de ses ressources et de ses charges actuelles ainsi que des éléments complémentaires relatifs à ses ressources de l'année 2019, que sa dette est désormais soldée et qu'elle ne souhaite dès lors pas " [s]'investir davantage dans ce dossier qui est à ses yeux déjà clos ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Descombes, président, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique, M. Descombes, président-rapporteur a présenté son rapport, aucune des parties n'étant présente.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience, en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par un mémoire enregistré le 25 septembre 2022, la requérante fait valoir que sa dette est désormais soldée et qu'elle ne souhaite dès lors pas " [s]'investir davantage dans ce dossier qui est à ses yeux déjà clos ". Par suite, la requérante doit être regardée comme se désistant de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D É C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées.

Copie en sera adressée, pour information, à la caisse d'allocations familiales d'Ille-et-Vilaine.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 novembre 2022.

Le président-rapporteur,

signé

G. DescombesLa greffière,

signé

E. Le Magoariec

La République mande et ordonne au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions