Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2206000

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 novembre 2022, Mme C A demande au tribunal de réformer la décision du 21 septembre 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales d'Ille-et-Vilaine lui a accordé une remise partielle de sa dette de prime d'activité d'un montant initial de 326,97 euros et de lui accorder une remise supplémentaire de sa dette.

Elle soutient que sa situation financière ne lui permet pas de rembourser l'indu mis à sa charge.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 novembre 2023, la caisse d'allocations familiales d'Ille-et-Vilaine conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que :

- la requête est irrecevable dès lors qu'elle a été privée d'objet suite à la remise qui a soldé l'indu antérieurement à l'introduction de la requête ;

- à titre subsidiaire les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Descombes, président, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Après avoir entendu au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Descombes, président-rapporteur,

- et les observations de Mme B représentant la caisse d'allocations familiales d'Ille-et-Vilaine.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience, en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A bénéficiait d'un droit à la prime d'activité depuis sa demande du 25 février 2021. A la suite d'un constat d'incohérences relevé dans le cadre d'un contrôle de sa situation Mme A s'est vu réclamer la somme de 326,97 euros au titre d'un indu de prime d'activité pour la période allant de février à avril 2021. Par une lettre en date du 24 août 2021 Mme A a sollicité de la CAF une remise de sa dette. Par une décision en date du 21 septembre 2022 la caisse d'allocations familiales a accordé une remise partielle de la dette.

Mme A demande la réformation de cette décision et de lui accorder une remise totale de sa dette.

2. Lorsqu'une décision administrative faisant l'objet d'un recours contentieux est retirée en cours d'instance pour être remplacée par une décision ayant la même portée, le recours doit être regardé comme tendant également à l'annulation de la nouvelle décision. Lorsque le retrait a acquis un caractère définitif, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions dirigées contre la décision initiale, qui ont perdu leur objet. Le juge doit, en revanche, statuer sur les conclusions dirigées contre la nouvelle décision. Si les conclusions étaient privées d'objet dès leur introduction, elles sont irrecevables.

3. Il ressort des termes même de la décision attaquée du 29 septembre 2022 qu'à la suite de la remise de la dette de Mme A, qui n'en conteste pas le bien-fondé, sa dette de prime d'activité a été soldée. Par suite, ses conclusions tendant à ce que le tribunal lui octroie une remise de sa dette étaient privées d'objet dès l'introduction de sa requête. La requête de Mme A est dès lors irrecevable.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme C A et à la ministre du travail, de la santé et des solidarités.

Copie en sera transmise à la caisse d'allocations familiales d'Ille-et-Vilaine.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 avril 2024.

Le magistrat désigné,

signé

G. DescombesLa greffière,

signé

E. Le Magoariec

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.