Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301343

Vu les procédures suivantes :

I. Par une requête, enregistrée sous le n° 2301343 le 2 mars 2023, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 27 janvier 2023 par laquelle la commission de recours amiable de la mutualité sociale agricole (MSA) des Portes de Bretagne a rejeté sa demande de remise d'un indu de prime d'activité d'un montant de 2 414,63 euros ;

2°) de lui en accorder la remise gracieuse, totale ou partielle.

Il soutient qu'il est de bonne foi et qu'il n'est pas en mesure de rembourser sa dette.

Par deux mémoires en défense, enregistré les 14 avril 2023 et 4 mai 2023, la MSA des Portes de Bretagne conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que le requérant ne justifie pas de la situation de précarité dont il se prévaut.

II. Par une requête, enregistrée sous le n° 2301366 le 2 mars 2023, Mme C B demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 27 janvier 2023 par laquelle la commission de recours amiable de la MSA des Portes de Bretagne a rejeté sa demande de remise d'un indu de prime d'activité d'un montant de 666,30 euros ;

2°) de lui en accorder la remise gracieuse, totale ou partielle.

Elle soutient qu'elle est de bonne foi et qu'elle n'est pas en mesure de rembourser sa dette.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mai 2023, la MSA des Portes de Bretagne conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que la requérante ne justifie pas de la situation de précarité dont elle se prévaut.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Descombes, président, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique, M. Descombes, président-rapporteur a présenté son rapport, aucune des parties n'étant présente.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience, en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les requêtes n° 2301343 et n° 2301366 sont présentées par des époux, présentent à juger des mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a donc lieu de les joindre pour y statuer par un même jugement

2. M. B et Mme B demandent l'annulation des deux décisions du 27 janvier 2023 par lesquelles la commission de recours amiable de la MSA des Portes de Bretagne a rejeté leur demande tendant à la remise deux indus de prime d'activité dont ils sont redevables à hauteur respectivement de 2 414,63 euros et de 666,30 euros. Les requérants demandent par ailleurs au tribunal de faire droit à leur demande, totalement ou partiellement.

3. Aux termes de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale : " Tout paiement indu de prime d'activité est récupéré par l'organisme chargé de son service. () La créance peut être remise ou réduite par l'organisme mentionné au premier alinéa du présent article, en cas de bonne foi ou de précarité de la situation du débiteur, sauf si cette créance résulte d'une manœuvre frauduleuse ou d'une fausse déclaration. () ".

4. Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision rejetant une demande de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité, il appartient au juge administratif d'examiner si une remise gracieuse totale ou partielle est justifiée et de se prononcer lui-même sur la demande en recherchant si, au regard des circonstances de fait dont il est justifié par l'une et l'autre parties à la date de sa propre décision, la situation de précarité du débiteur et sa bonne foi justifient que lui soit accordée une remise.

5. En l'espèce, les requérants, dont la bonne foi n'est pas mise en cause, n'établissent pas qu'ils ne seraient pas en mesure de rembourser les indus dont ils sont redevables en dépit des deux lettres en date du 18 avril 2024 par lesquelles le tribunal les a invités à produire les justificatifs de leurs ressources et de leurs charges. Par suite, M. et Mme B ne sont pas fondés à demander l'annulation des décisions du 27 janvier 2023 et à solliciter du tribunal une remise gracieuse de leur dette.

6. Il résulte de tout ce qui précède que les requêtes de M. et de Mme B doivent être rejetées.

D É C I D E :

Article 1er : Les requêtes de M. et de Mme B sont rejetées.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B, à Mme C B et à la ministre du travail, des solidarités et de la santé.

Copie en sera adressée, pour information, à la mutualité sociale agricole des Portes de Bretagne.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 juin 2024.

Le président-rapporteur,

signé

G. DescombesLa greffière,

signé

E. Le Magoariec

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Nos 2301343