Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2303854

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 juillet 2023, Mme B A demande au tribunal de condamner le centre hospitalier régional universitaire (CHRU) de Rennes à l'indemniser des préjudices qu'elle a subis à la suite de sa prise en charge par cet établissement.

Vu :

- la demande de régularisation adressée le 27 juillet 2023 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-1 du code de justice administrative : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. (). / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. (). ".

3. Sauf lorsque le montant de la créance dont il s'estime titulaire, peut être déterminé par application d'un texte législatif ou réglementaire, un requérant saisissant le juge administratif de conclusions indemnitaires dirigées contre une personne publique est tenu d'assortir ces conclusions d'une évaluation chiffrée du préjudice qu'il estime avoir subi. Le défaut de chiffrage des conclusions tendant au versement d'une somme d'argent entache une telle demande d'irrecevabilité.

4. La requête présentée par Mme A tend à voir engager la responsabilité du CHRU de Rennes à la suite de sa prise en charge par le service de pneumologie de cet établissement pour tachycardie en février 2023. L'intéressée n'a toutefois pas chiffré le montant des sommes qu'elle entendait obtenir en réparation de ses préjudices. Par un courrier du 27 juillet 2023, Mme A a été invitée à régulariser sa requête sur ce point avant le 1er septembre 2023 et a été avisée des conséquences de son éventuelle carence. L'avis de réception de ce courrier porte la mention manuscrite " avisée le 28/07/23 ". L'enveloppe en cause a été retournée au tribunal avec la mention " non réclamé ". Mme A n'a pas, dans le délai qui lui était imparti qui n'est pas inférieur à quinze jours, produit le chiffrage de ses conclusions indemnitaires. Par suite, cette requête, qui est entachée d'une irrecevabilité manifeste doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Rennes le 5 septembre 2023.

Le président de la 4ème chambre,

signé

N. Tronel

La République mande et ordonne au ministre des solidarités et de la santé en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.