LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2305052

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2305052

mercredi 20 septembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2305052
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une protestation enregistrée le 18 septembre 2023, les membres de la liste " Les élus de Lorient en commun ", représentés par leur chef de file, M. A B, interroge le tribunal sur les conditions de remplacement d'un délégué de droit par un délégué supplémentaire sur la liste des électeurs du département du Morbihan appelés à voter aux élections sénatoriales.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code électoral ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article L. 292 du code électoral : " Des recours contre le tableau des électeurs sénatoriaux établi par le préfet peuvent être présentés par tout membre du collège électoral sénatorial du département. Ces recours sont présentés au tribunal administratif () ". Aux termes de l'article R. 147 du même code : " Les recours visés à l'article L. 292 doivent être présentés au tribunal administratif dans les trois jours de la publication du tableau () ". Aux termes de l'article R. 162 de ce code : " La liste des électeurs du département est dressée par ordre alphabétique par le préfet. () / Le préfet peut modifier la liste (), pour tenir compte des remplacements de délégués prévus par la loi ".

3. En dehors de la procédure prévue à l'article R 212-1 du code de justice administrative dans le champ d'application de laquelle n'entre pas cette présente protestation, il n'appartient pas au tribunal de délivrer des avis juridiques. Les conclusions de M. B et autres, qui interrogent le tribunal sur les conditions de remplacement d'un délégué de droit par un délégué supplémentaire, sont, par suite, manifestement irrecevables.

4. En supposant que M. B et autres aient entendu contester le refus du préfet du Morbihan de modifier le tableau des électeurs sénatoriaux à la suite de la démission d'un conseiller municipal de Lorient, délégué de droit, par inscription sur ce tableau du conseiller municipal l'ayant remplacé, cette protestation devait être déposée dans les trois jours suivant la connaissance par les requérants de ce refus. Il résulte de l'instruction que par mail du 6 septembre 2023, le directeur général des services de la commune de Lorient a informé M. B du refus du préfet du Morbihan de modifier le tableau des électeurs sénatoriaux au motif que le nouveau conseiller municipal, délégué supplémentaire élu, ne peut être désigné délégué de droit. La protestation a été enregistrée le 18 septembre 2023, soit postérieurement à l'expiration du délai de recours contentieux qui a commencé à courir le 6 septembre 2023. Par suite, elle doit être rejetée comme tardive.

5. Il résulte de ce qui précède que la protestation de M. B et autres doit être rejetée comme manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La protestation est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, premier dénommé pour l'ensemble des requérants.

Copie pour information sera adressée au préfet du Morbihan

Fait à Rennes le 20 septembre 2023.

Le président de la 4ème chambre,

signé

N. Tronel

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions