Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2305054

mercredi 10 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Rennes
Section	Tribunal Administratif de Rennes
N° Dossier	TA35-2305054
Type	Décision
Recours	Plein contentieux
Publication	C
Formation	Vice-président Contentieux sociaux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme A... contestant un indu d’allocation logement familiale (ALF) de 666 euros, résultant d’une omission de déclaration de pensions alimentaires. La requérante invoquait une erreur informatique pour justifier l’absence de déclaration. Toutefois, le tribunal a constaté que la dette litigieuse avait été intégralement soldée par un paiement effectué le 3 janvier 2024. En conséquence, la requête ayant perdu son objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer, sans se prononcer sur le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 septembre 2023, Mme C... A... demande au tribunal d'annuler la décision implicite du 2 août 2023 par laquelle la caisse d’allocations familiales (CAF) des Côtes-d’Armor a rejeté son recours préalable contestant le bien-fondé de sa dette d’allocation logement familiale (ALF) d’un montant de 666 euros, pour la période allant du 1er mars 2022 au 30 novembre 2022.

Elle soutient que l’erreur dans les déclarations de revenus provient d’un problème informatique, qui a fait obstacle à la bonne déclaration des ressources. Ce faisant, l’indu n’est pas de son fait.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 octobre 2025, la caisse d’allocations familiales (CAF) des Côtes-d’Armor conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que les moyens soulevés par Mme A... ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Descombes, président, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de M. Descombes président rapporteur ;
- et les observations de Mme B..., représentant la caisse d’allocations familiales (CAF) des Côtes-d’Armor.

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience, en application de l’article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :
Mme A... est bénéficiaire de l’allocation logement familiale (ALF) auprès de la CAF des Côtes-d’Armor. Au cours de sa déclaration de ressources, elle a déclaré n’avoir perçu aucune pension alimentaire au titre de l’année 2021. Suite à un échange avec la direction générale des finances publiques (DGFIP), il s’est avéré qu’elle avait perçue 4 671 euros de pensions pour l’année 2021. Puis, par une décision du 18 décembre 2022, la CAF a informé l’allocataire de la mise à sa charge d’un indu d’ALF pour un montant de 666 euros, pour la période allant du 1er mars 2022 au 30 novembre 2022. Par un recours préalable du 1er avril 2023, la requérante a contesté le bien-fondé de l’indu. Par une décision du 8 décembre 2023, l’autorité administrative lui a accordé une remise partielle de sa dette d’un montant initial de 666 euros en la ramenant à une somme de 209 euros.

En l’espèce, il résulte de l’instruction que la dette a été soldée par un paiement de l’allocataire, le 3 janvier 2024. Par suite, les conclusions de la requête ont perdu de leur objet. Il n’y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme A....

DÉCIDE :
Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme A....

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... et à la caisse d’allocations familiales des Côtes-d’Armor.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 décembre 2025.

Le président-rapporteur,

signé

G. DescombesLa greffière,

signé

E. Le Magoariec
La République mande et au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions