vendredi 7 février 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Rennes |
| Section | Tribunal Administratif de Rennes |
| N° Dossier | TA35-2401199 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | JEANMOUGIN |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et deux mémoires, enregistrés les 4 mars 2024, 14 juin 2024 et 27 août 2024, M. A B C, représenté par Me Jeanmougin, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :
1°) d'enjoindre au département d'Ille-et-Vilaine de lui restituer les sommes prélevées sur ses prestations en remboursement de la créance de revenu de solidarité active (RSA) annulée par le département en cours d'instance, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge du département d'Ille-et-Vilaine la somme de 1 500 euros sur le
fondement des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, à verser à Me Jeanmougin sous réserve que celui-ci renonce à la part contributive de l'État au titre de l'aide juridique.
Il soutient que :
- le département avait connaissance, avant même l'enregistrement de sa requête, des éléments sur le fondement desquels l'indu de RSA dont il était redevable a été annulé en cours d'instance :
- le département n'a par ailleurs pas modifié en conséquence ses droits à l'aide personnelle au logement l'obligeant par suite à introduire un nouveau recours contentieux ;
- en outre, le département n'a pas respecté le caractère suspensif de son recours et lui doit encore la somme de 53 euros.
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 3 juin 2024 et 7 janvier 2025, le président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine conclut au rejet de la requête.
Il soutient qu'il a, par une décision du 31 mai 2024, annulé dans sa totalité l'indu de RSA en litige, et qu'il a par ailleurs restitué au requérant l'intégralité des sommes qui avaient été prélevées sur ses prestations.
M. B C A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 28 mars 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'action sociale et des familles ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 modifiée relative à l'aide juridique ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
2. D'une part, il résulte de l'instruction que le président du conseil départemental
d'Ille-et-Vilaine a, par une décision du 31 mai 2024 prise en cours d'instance, totalement annulé la créance de RSA mise par erreur à la charge du requérant et que l'intégralité des sommes qui avaient été prélevées sur ses prestations pour un montant total de 2 487,04 euros en remboursement de cette créance lui ont été restituées. Il suit de là que les conclusions de M. B C tendant à ce qu'il soit enjoint au président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine de lui restituer la somme de 53 euros sont devenues sans objet et qu'il n'y a dès lors plus lieu d'y statuer.
3. D'autre part, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge du département d'Ille-et-Vilaine la somme de 1 200 euros au titre des dispositions des articles
L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 à verser à
Me Jeanmougin, sous réserve que celui-ci renonce à la part contributive de l'État au titre de l'aide juridique.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête tendant à ce qu'il soit enjoint au président du conseil département d'Ille-et-Vilaine de restituer la somme de 53 euros au requérant.
Article 2 : Le département d'Ille-et-Vilaine versera à Me Jeanmougin, à la condition que celui-ci renonce à la part contributive de l'État au titre de l'aide juridique, la somme de 1 200 euros en application des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B C, au président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine et à Me Jeanmougin.
Fait à Rennes, le 7 février 2025.
Le président désigné,
Signé
G. Descombes
La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026