LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2405229

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2405229

vendredi 7 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2405229
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par Mme B et M. A pour contester le refus de la CAF du Morbihan de leur accorder une remise de dette de prime d'activité et d'aide personnelle au logement. Mme B s'est désistée de sa requête, et le tribunal lui a donné acte de ce désistement. En revanche, M. A n'a pas régularisé sa requête en la signant, malgré une demande en ce sens fondée sur l'article R. 431-4 du code de justice administrative. Par conséquent, sa requête a été rejetée comme manifestement irrecevable en application du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 août 2024, Mme D B et M. C A demandent d'annuler les décisions du 8 août 2024 par lesquelles la caisse d'allocations familiales (CAF) du Morbihan a refusé de leur accorder une remise de dette de prime d'activité et d'aide personnelle au logement.

Par un courrier en date du 30 août 2024, le greffe du tribunal a invité M. A à régulariser sa requête, en application de l'articles R. 431-4 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 31 janvier 2025, Mme B indique se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ; () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". Et aux termes de l'article R. 431-4 du même code : " () les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur et, dans le cas d'une personne morale, par une personne justifiant de sa qualité pour agir. ".

2. D'une part, le désistement de Mme B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. D'autre part, en dépit d'une demande de régularisation qui lui a été adressée le 5 septembre 2024 par lettre recommandée avec avis de réception signé le 10 septembre suivant, M. A n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, régularisé en signant sa requête. Par suite, la requête qui n'a pas été régularisée, en ce qui concerne M. A, est entachée à son égard d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête en ce qui concerne Mme B.

Article 2 : La requête est rejetée en ce qui concerne M. A.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D B, à M. C A et à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles.

Copie sera transmise à la Caisse d'allocation familiales du Morbihan.

Fait à Rennes, le 7 février 2025.

Le président désigné,

Signé

G. Descombes

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions