LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2406410

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2406410

jeudi 14 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2406410
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B A, qui demandait l’annulation d’un refus du département d’Ille-et-Vilaine de lui verser le revenu de solidarité active (RSA) pour la période d’août à novembre 2021. Le tribunal a constaté que cette demande était identique à celle déjà tranchée par un jugement du 20 mars 2024, devenu définitif après le rejet du pourvoi en cassation par le Conseil d’État. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable en raison de l’autorité de la chose jugée. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. A.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 octobre 2024, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 23 septembre 2024 par laquelle le département d'Ille-et-Vilaine a refusé de faire droit à sa demande tendant au bénéfice du revenu de solidarité active (RSA) pour la période comprise entre les mois d'août et novembre 2021 inclus ;

2°) d'enjoindre à la caisse d'allocations familiales (CAF) d'Ille-et-Vilaine de procéder au versement de la somme qui lui est due pour cette période ;

3°) de condamner le département d'Ille-et-Vilaine à l'indemniser au titre du préjudice économique résultant du non paiement de son allocation ;

4°) de mettre à la charge du département d'Ille-et-Vilaine le remboursement des frais engagés dans la présente instance.

Il soutient que :

- ce droit lui a été accordé par une décision du président du conseil départemental

d'Ille-et-Vilaine du 29 novembre 2021 ;

- il n'a cependant jamais perçu son allocation pour la période litigieuse ;

- il a donc subi un important préjudice économique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. En l'espèce, le requérant demande l'annulation de la décision du 23 septembre 2024 par laquelle le département d'Ille-et-Vilaine a refusé de faire droit à sa demande tendant au bénéfice du RSA pour la période comprise entre les mois d'août et novembre 2021 inclus, motif pris de ce que cette même demande a été rejetée par une précédente décision du tribunal. À cet égard, il est constant que par un jugement n° 2205274 du 20 mars 2024, le tribunal a rejeté la requête de M. A, laquelle avait le même objet, était fondée sur la même cause et les mêmes moyens que celle enregistrée le 28 octobre 2024. Si le requérant a toutefois contesté ce jugement devant la cour administrative d'appel de Nantes qui l'a transmis au Conseil d'État par une ordonnance n° 24NT00965 du 18 avril 2024 prise en application des dispositions de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, ce pourvoi a été rejeté par une ordonnance n° 493598 du 11 septembre 2024. Par suite, le jugement du 20 mars 2024 étant définitif, l'autorité de la chose jugée qui s'y attache s'oppose à ce que le tribunal statue à nouveau sur la demande de l'intéressé. Il suit de là que la requête de M. A est manifestement irrecevable et doit être rejetée sur le fondement des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative précitées.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Rennes, le 14 novembre 2024.

Le président désigné,

Signé

G. Descombes

La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions