LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2407149

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2407149

vendredi 13 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2407149
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantCABINET D'AVOCATS COUDRAY

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de la société One Mega Solar comme manifestement irrecevable. Celle-ci demandait l'annulation des décisions de la commune de Saint-Malo la mettant en demeure de déposer des panneaux photovoltaïques sur la toiture de la médiathèque. Le juge a rappelé que les mesures d'exécution d'un contrat, comme celles prises en application de l'article 15.1 de la convention d'occupation du domaine public, ne sont pas détachables du contrat et ne peuvent faire l'objet d'un recours en annulation. La solution est fondée sur l'article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2024, la société One Mega Solar, représentée par Me François-Xavier Gosselin (SCP Cabinet Gosselin), demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 24 juillet 2024 par laquelle la commune de Saint-Malo l'a mise en demeure de procéder à la dépose de panneaux photovoltaïques sur la toiture de la médiathèque de Saint-Malo dans un délai d'un mois, ainsi que la décision du 3 octobre 2024 rejetant son recours gracieux et décidant de faire exécuter les travaux de dépose aux frais et risques de la société One Mega Solar ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Malo la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () /

4° Rejeter les requêtes irrecevables pour défaut de ministère d'avocat ou entachées d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. ".

2. Le juge du contrat n'a pas, en principe, le pouvoir de prononcer, à la demande de l'une des parties, l'annulation de mesures prises par l'autre partie, lesquelles ne sont pas détachables de l'exécution du marché. Il lui appartient seulement de rechercher si ces mesures sont intervenues dans des conditions de nature à ouvrir un droit à indemnité.

3. La requête de la société One Mega Solar tend à l'annulation des décisions prises les 24 juillet et 3 octobre 2024 par la commune de Saint-Malo en vue de l'exécution de l'article 15.1 de la convention d'occupation du domaine public qu'elle a passée avec cette société pour l'installation et l'exploitation d'une centrale photovoltaïque sur la toiture de la médiathèque communale. Il résulte de ce qui a été rappelé au point 2 que cette requête, dès lors qu'elle tend à l'annulation de mesures d'exécution d'un contrat, est manifestement irrecevable et peut donc être rejetée sur le fondement des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société One Mega Solar est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société One Mega Solar et à la commune de Saint-Malo.

Fait à Rennes, le 13 décembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

signé

E. Berthon

La République mande et ordonne au préfet de l'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions