LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2500870

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2500870

mercredi 10 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2500870
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... contestant une décision de la caisse d’allocations familiales du Morbihan relative à une remise partielle d’un indu d’aide personnalisée au logement. La requête, signée uniquement par une assistante sociale sans pouvoir de représentation, n’a pas été régularisée par la signature du requérant malgré une demande en ce sens. En application des articles R.222-1 (4°) et R.431-4 du code de justice administrative, cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de l’affaire.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 février 2025, M. C... B... demande au tribunal d’annuler la décision du 5 décembre 2024 par laquelle la caisse d’allocations familiales du Morbihan ne lui a accordé qu'une remise partielle, à hauteur de 1 754,59 euros, d'un indu d’aide personnalisée au logement d'un montant initial de 2 339,45 euros.


Par un courrier du 11 février 2025, le tribunal a invité M. B... à signer sa requête, en application des dispositions de l’article R.431-4 du code de justice administrative, dans un délai d’un mois.


Vu les autres pièces du dossier.


Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : (…) / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque (…) elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».

Aux termes de l’article R. 431-4 du même code : « Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur dans le cas d'une personne morale, par une personne justifiant de sa qualité pour agir. ».


La requête est signée de Mme A..., assistante sociale, dans le cadre de l’accompagnement de M. B... dans ses démarches administratives. Toutefois, la seule qualité d’assistante sociale ne peut lui conférer la qualité de représenter B.... En dépit d’une demande de régularisation du 11 février 2025, dont il a accusé réception le 14 février suivant, M. B... n’a pas signé sa requête. Par suite, cette requête, qui n’a pas été régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R.222-1 du code de justice administrative.


ORDONNE :



Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... B....

Copie en sera adressée pour information à Mme D... A....


Fait à Rennes, le 10 septembre 2025.




La magistrate désignée,


signé

F. Plumerault



La République mande et ordonne au préfet du Morbihan en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.




Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions