LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2506169

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2506169

mardi 27 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2506169
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantCHEVALIER

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la société BDA Affichage d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du maire de Montgermont du 14 avril 2025 lui ordonnant de retirer un dispositif publicitaire, ainsi que contre le rejet implicite de son recours gracieux. En cours d’instance, la commune a retiré sa décision contestée le 20 novembre 2025, ce qui a conduit la société requérante à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 27 janvier 2026, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête, enregistrée le 11 septembre 2025, la société BDA Affichage, représentée Me Jean-Baptiste Chevalier, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 14 avril 2025 par laquelle le maire de la commune de Montgermont l’a mise en demeure de retirer, dans un délai d’un mois, un dispositif publicitaire, ainsi que la décision implicite du 13 juillet 2025 portant rejet de son recours gracieux formé contre cette décision ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Montgermont la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par une pièce complémentaire, enregistrée le 24 novembre 2025, la commune de Montgermont produit la décision de son maire du 20 novembre 2025 portant retrait de la décision contestée.


Par un mémoire, enregistré le 9 décembre 2025, la société BDA Affichage déclare se désister de sa requête.



Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…). ».

Par un mémoire, enregistré le 9 décembre 2025, la société BDA Affichage déclare se désister purement et simplement de sa requête tendant à l’annulation de la décision du 14 avril 2025 par laquelle le maire de la commune de Montgermont l’a mise en demeure de retirer, dans un délai d’un mois, un dispositif publicitaire, ce compte tenu du retrait de cette décision, intervenu le 20 novembre 2025. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société BDA Affichage.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société BDA Affichage et à la commune de Montgermont.



Fait à Rennes, le 27 janvier 2026.



Le président de la 3ème chambre,


signé


P. Vennéguès



La République mande et ordonne au préfet d’Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506794

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497914

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497092

03/08/2026

← Retour aux décisions