Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2007398
mercredi 18 octobre 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Grenoble |
| Section | Tribunal Administratif de Grenoble |
| N° Dossier | TA38-2007398 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Avocat requérant | SELARL CLDAA LIOCHON ET DURAZ |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 décembre 2020, M. F et Mme C représentés par Me Rossi, demandent au tribunal :
1°) de condamner la communauté de communes du Canton de Rumilly Terre de Savoie à leur verser la somme globale à parfaire au jour du jugement de 47 198,50 euros en réparation des préjudices subis et assortie des intérêts au taux légal en vigueur et capitalisation des intérêts ;
2°) de mettre à la charge de la communauté de communes du canton de Rumilly Terre de Savoie à leur verser la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, et la somme de 2 816, 98 euros au titre des dépens de l'instance.
Par un mémoire en défense enregistré le 6 septembre 2021, la communauté de communes du canton de Rumilly Terre de Savoie, représentée par Me Duraz, conclut :
1°) à titre principal, au rejet de la requête,
2°) à titre subsidiaire, que sa condamnation soit limitée à 1822,80 euros et, en tout état de cause, à la compensation de sa condamnation avec la somme de 3630 euros qui lui est due par les requérants
3°) à ce que soit mis à la charge des requérants la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 7 juin 2023, les requérants déclarent se désister purement et simplement de la présente instance.
Par un mémoire enregistré le 9 juin 2023, la communauté de communes du canton de Rumilly Terre de Savoie prend acte du désistement de M. F et de Mme C.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement de donner acte d'un désistement par ordonnance et de statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens.
2. Le désistement de M. F et Mme C est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. La communauté de communes Rumilly Terre de Savoie ayant acquiescé au désistement de M. F est réputée renoncer à ses propres conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de M. F et de Mme C.
Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. A F, à Mme E C née G et à la communauté de communes du canton de Rumilly Terre de Savoie.
Fait à Grenoble le 18 octobre 2023.
Le président de la 1ère chambre,
P. D
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Savoie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2007398
Décisions similaires
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026