Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2304571

jeudi 10 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2304571
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Grenoble a constaté le désistement de Mme B, qui contestait le refus de l'Université Grenoble-Alpes de l’admettre en licence économie-gestion. Saisie d’une demande de confirmation du maintien de ses conclusions sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante n’a pas répondu dans le délai d’un mois. En application de cet article, elle est réputée s’être désistée. L’ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 juillet 2023, Mme A B demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 6 avril 2023 par laquelle l'Université Grenoble-Alpes a refusé de l'admettre en première année de licence économie-gestion pour l'année universitaire 2023-2024 et de la décision du 26 avril 2023 rejetant son recours gracieux ;

2°) d'enjoindre à l'Université Grenoble Alpes de l'admettre en première année de licence.

Une lettre a été adressée le 3 mars 2025 à Mme B, l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative et notamment l'article R. 612-5-1.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R.612-5-1 du même code: " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. ()".

3. En dépit de la demande qui lui a été adressée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 3 mars 2025, Mme B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, elle doit être réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, et à l'université Grenoble Alpes.

Fait à Grenoble, le 10 avril 2025.

Le président de la 4ème chambre,

T. Pfauwadel

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.