Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2307562

lundi 31 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2307562
TypeDécision
PublicationD
FormationJuge unique 4

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Grenoble a condamné la SCI Les alpages pour une contravention de grande voirie, après avoir constaté la construction illégale d’un ponton sur le domaine public fluvial du lac d’Annecy, en violation de l’article L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques. La société a été condamnée à une amende de 1 000 euros, en application de l’article L. 2132-5 du même code. Le tribunal a également ordonné la libération du domaine public sous astreinte de 500 euros par jour de retard, passé un délai d’un mois suivant la notification du jugement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 novembre 2023, le préfet de la Haute-Savoie défère au tribunal comme prévenu d'une contravention de grande voirie la SCI Les alpages, et conclut à ce que le tribunal :

1°) constate que les faits établis par procès-verbal constituent une contravention de grande voirie prévue et réprimée par l'article L. 2132-5 du code général de la propriété des personnes publiques et condamne par suite la SCI Les alpages au paiement d'une amende de 150 euros à 12 000 euros ;

2°) condamne la SCI Les alpages à la démolition du mur en béton armé en assortissant la décision d'un délai et d'une astreinte conformément aux articles L. 911-1 et L. 911-3 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 16 janvier 2024, la SCI Les alpages soutient que les travaux ont commencé sans les autorisations officielles par négligence, un avis favorable ayant été émis en 2003 pour une précédente demande, et qu'elle souhaite régulariser sa situation.

Vu :

- le procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 9 octobre 2023 ;

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code pénal ;

- le code de procédure pénale ;

- le code général de la propriété des personnes publiques ;

- le code des transports ;

- le code de justice administrative, notamment son article L. 774-1.

Le président du tribunal a désigné M. Pfauwadel, vice-président, en application de l'article L.774-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique, M. Pfauwadel a présenté son rapport et entendu les conclusions de M. Journé, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

Sur l'action publique :

1. Aux termes de l'article L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques : " Nul ne peut, sans disposer d'un titre l'y habilitant, occuper une dépendance du domaine public d'une personne publique mentionnée à l'article L. 1 ou l'utiliser dans des limites dépassant le droit d'usage qui appartient à tous. () ".

2. Un procès-verbal de contravention de grande voirie a été dressé, le 9 octobre 2023, à l'encontre de la SCI Les alpages pour avoir, à Menthon-Saint-Bernard, construit sur la rive du lac d'Annecy un ponton qui occupe ainsi illégalement le domaine public fluvial.

3. Ce fait constitue la contravention prévue et réprimée par les dispositions précitées. Il ressort des pièces versées au dossier, notamment un courrier de la direction départementale de l'équipement daté du 3 avril 2003 et de courriels échangés avec la direction départementale des territoires du 19 février 2020 que La SCI Les alpages ne pouvait ignorer l'illégalité de cette occupation du domaine public et il ne résulte pas de l'instruction qu'une régularisation soit intervenue depuis la constatation de l'infraction. Dans ces circonstances et eu égard au degré de gravité des faits de l'espèce, il y a lieu de condamner la SCI Les alpages à une amende de 1000 euros.

Sur l'action domaniale :

4. Il y a lieu d'enjoindre à La SCI Les alpages de libérer sans délai le domaine public et d'assortir cette injonction d'une astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de l'expiration d'un délai d'un mois suivant la notification du présent jugement.

D E C I D E :

Article 1er : La SCI Les alpages est condamné à payer une amende de 1000 euros.

Article 2 : Il est enjoint à La SCI Les alpages de libérer sans délai le domaine public et d'assortir cette injonction d'une astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de l'expiration d'un délai d'un mois suivant la notification du présent jugement.

Article 3 : Le présent jugement sera adressé au préfet de la Haute-Savoie pour notification à la SCI Les alpages dans les conditions prévues à l'article L. 774-6 du code de justice administrative.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 31 mars 2025.

Le magistrat désigné,

T. PFAUWADEL

Le greffier,

M. A

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Savoie en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA38Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402929

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, annule la décision du 18 janvier 2024 par laquelle la Mutualité Sociale Agricole des Alpes du Nord avait rejeté la demande de remise de dette de M. A... concernant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 3 282,62 euros. Le tribunal constate que la dette avait déjà été intégralement remboursée par des retenues effectuées en 2022 et 2023, et que le requérant avait même perçu un rappel de RSA postérieurement. La décision attaquée, fondée sur un motif erroné, est annulée sans possibilité de substitution de motif.

12/02/2026

TA38Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402044

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté l'opposition formée par M. C... contre une contrainte de la CAF de l'Isère pour le recouvrement d'un indu d'aides personnelles au logement et d'allocation de logement sociale de 750 euros. Le tribunal a jugé que M. C... ne pouvait pas contester le bien-fondé de l'indu dans le cadre de cette opposition, car il n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est donc l'irrecevabilité de la contestation sur le fond, sans se prononcer sur la réalité de l'indu.

12/02/2026

TA38Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402293

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. D... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 2 963,29 euros. Le requérant soutenait une absence de vie commune avec Mme E..., mais le tribunal a retenu que la déclaration initiale de vie maritale et les indices concordants (vie commune, adresse et intérêts communs) établissaient une situation de concubinage au sens de l’article 515-8 du code civil. En application des articles L. 262-2 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles, les ressources du foyer doivent être prises en compte, justifiant l’indu. La décision du département de l’Isère a donc été confirmée.

12/02/2026

TA38Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402788

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme D... qui contestait le refus partiel de remise de sa dette d'aide personnalisée au logement (APL) d'un montant de 1 431,83 euros. La requérante étant décédée en cours d'instance, le tribunal a statué au fond. Il a estimé, en application des articles L. 825-3 et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, que la situation de précarité de Mme D... ne justifiait pas une remise supplémentaire, les héritiers pouvant solliciter un échelonnement du paiement.

12/02/2026