Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2510499

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 6 octobre 2025 et le 24 décembre 2025, Mme B... A..., représentée par Me Bazin, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la préfète de l’Isère a refusé de lui accorder un titre de séjour ;

2°) à titre principal, d’enjoindre à la préfète de l’Isère de lui délivrer une carte de séjour dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, et dans l’attente de la fabrication de sa carte, de lui délivrer une un document provisoire avec autorisation de travail dans un délai de 8 jours à compter à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) à titre subsidiaire, d’enjoindre à la préfète de l’Isère de lui délivrer un document provisoire de séjour avec autorisation de travail dans un délai de 8 jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 800 euros à verser à son conseil au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu’il renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat au titre de l’aide juridictionnelle, ou subsidiairement de lui verser la somme de 1 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 3 décembre 2025, la préfète de l'Isère conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 25 février 2026, Mme A... déclare se désister de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction mais maintenir ses conclusions présentées au titre des frais irrépétibles.


Mme A... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 2 décembre 2025.

Vu :
• les autres pièces du dossier ;
• la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
• le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :


1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements et de statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1.

2. Par un mémoire enregistré le 25 février 2026, Mme A... déclare se désister de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de Mme A... présentées au titre des frais irrépétibles.



O R D O N N E :

Article 1er :
Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation et d’injonction de la requête de Mme A....

Article 2 :
Les conclusions présentées par Mme A... au titre des frais irrépétibles sont rejetées.

Article 3 :
La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A..., à Me Bazin et à la préfète de l’Isère.


Fait à Grenoble le 1er octobre 2026.







La présidente de la 5ième chambre,





A. BEDELET


La République mande et ordonne à la préfète de l’Isère en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.