LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2308998

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2308998

lundi 8 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2308998
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELARL THOMAS TINOT

Résumé IA

Le tribunal administratif de Nantes, saisi par une experte désignée dans le cadre d’un référé, a ordonné la désignation d’un sapiteur chirurgien orthopédiste pour l’assister dans l’expertise médicale relative à la prise en charge de Mme B... au centre hospitalier de Saint-Nazaire. La solution retenue est la nomination du docteur A..., expert agréé, afin de participer à l’expertise ordonnée le 8 septembre 2025. Cette décision est fondée sur l’article R. 621-2 du code de justice administrative, qui permet au juge de recourir à un sapiteur. Le sapiteur devra transmettre son rapport à l’experte, qui l’annexera à son rapport définitif.

Texte intégral

Par une ordonnance du 8 septembre 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes, a, sur la requête en référé n°2308998 présentée par la société Le Finistère Assurance, ordonné une expertise judiciaire et a désigné, en qualité d’expert, le docteur F... D... en vue de déterminer si Mme E... B... a été victime d’une prise en charge médicale insuffisante au centre hospitalier de Saint-Nazaire à la suite de sa chute accidentelle survenue le 26 juillet 2021.

Par une demande, enregistrée le 15 septembre 2025 au greffe du tribunal, le docteur D..., experte, sollicite la désignation d’un sapiteur chirurgien orthopédiste.

Vu le code de justice administrative et notamment son article R. 621-2.

Le président du tribunal administratif a délégué à Mme Béria-Guillaumie, vice-présidente, les attributions conférées au chef de juridiction par les dispositions du titre II du livre VI et du titre VI du livre VII du code de justice administratif.


O R D O N N E :


Article 1er : Le docteur C... A..., médecin spécialisé inscrit au tableau 2025 des experts agréés auprès de la cour d’appel de Poitiers à la rubrique « F-03.05 Chirurgie orthopédique et traumatologique des membres supérieurs », exerçant au service d’orthopédie traumatologie du centre hospitalier universitaire La Milétrie de Poitiers, CS 90577, à Poitiers (86021 cedex), est désigné en qualité de sapiteur pour participer à l’expertise médicale ordonnée le 8 septembre 2025 par le juge des référés.

Article 2 : En application des dispositions de l’article R. 621-12 du code de justice administrative, le sapiteur pourra solliciter auprès du tribunal une allocation provisionnelle à valoir sur le montant de ses frais et honoraires. Conformément aux dispositions de l’article R. 621-14 du code de justice, le sapiteur comme l’expert ne peuvent, en aucun cas, réclamer directement aux parties une somme quelconque à valoir sur les frais et honoraires d’expertise.

Article 3 : A l’issue de ses investigations techniques, le sapiteur désigné transmettra son rapport sous forme dématérialisée au docteur D..., experte. L’experte communiquera ensuite le rapport du sapiteur aux parties. Le rapport du sapiteur sera également annexé au rapport d’expertise définitif de l’experte.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Le Finistère Assurance, au centre hospitalier de Saint-Nazaire, à l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales à la caisse primaire d’assurance maladie de Loir-et-Cher, à la société Groupama Val de Loire, à M. A..., sapiteur, et à Mme D..., experte.

Fait à Nantes, le 3 octobre 2025.

Par délégation du Président,
La vice-présidente,



M. BÉRIA-GUILLAUMIE



Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions