lundi 22 janvier 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nantes |
| Section | Tribunal Administratif de Nantes |
| N° Dossier | TA44-2311195 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | ARMEN - NANTES |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et deux mémoires complémentaires, enregistrés les 27 juillet, 1er août et 14 septembre 2023, Le Mans Métropole, représentée par son président en exercice, demande au juge des référés de :
1°) prescrire, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, une expertise afin de déterminer l'origine, les causes et les conséquences du dysfonctionnement d'un véhicule à l'usage de benne à ordures ménagères doté d'une grue métallique auxiliaire, d'un crochet hydraulique et d'un rotateur ;
2°) mettre en cause les sociétés Manjo Environnement, H.I.A.B France et Bayi Trucks ;
3°) compléter la mission d'expertise aux fins d'évaluation du coût de la mise en oeuvre des solutions permettant la remise en service de l'équipement.
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 16 août et 12 octobre 2023, l'Union des Groupements d'Achat Public (UGAP), représentée par son président en exercice, demande au juge des référés :
1°) de lui donner acte de ce qu'il ne s'oppose pas à la demande d'expertise ;
2°) d'appeler en garantie la société Manjot en qualité de titulaire du marché ;
3°) de rejeter l'exception d'incompétence invoquée par la société Bayi Trucks.
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 septembre 2023, la société Bayi Trucks, représentée par Me Lefevre, demande au juge des référés de :
1°) la mettre hors de cause dès lors que sa mise en cause relève de la compétence du juge judiciaire ;
2°) mettre à la charge du Mans Métropole la somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 6 décembre 2023, Le Mans Métropole, représentée par son président en exercice, demande au juge des référés de bien vouloir prendre acte de son désistement de sa requête.
La requête et les mémoires ont été communiqués à la société Manjot Environnement et à la société H.I.A.B qui n'ont pas produit de mémoire.
Vu les pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme A, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vices-présidents des tribunaux (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Par un mémoire enregistré le 6 décembre 2023, Le Mans Métropole a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions susmentionnées de la société Bayi Trucks tendant à ce que soit mise à la charge du Mans Métropole la somme de 1 200 euros qu'elle demande au titre de frais exposés et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance du Mans Métropole.
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Bayi Trucks au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Le Mans Métropole, à l'UGAP, à la société Bayi Trucks, à la société Manjot Environnement et à la société H.I.A.B.
Fait à Nantes, le 22 janvier 2024.
La première vice-présidente,
F. SPECHT-CHAZOTTES
La République mande et ordonne au préfet de la Sarthe en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2311195
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026