Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2400889

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 janvier 2024, M. A... B..., représenté par Me Khatifyian, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 3 août 2023 par laquelle le préfet de Maine-et-Loire a refusé de lui délivrer une carte de résident ainsi que la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de Maine‑et‑Loire sur le recours gracieux formé contre cette décision ;

2°) d’enjoindre au préfet de Maine‑et‑Loire de lui délivrer une carte de résident, dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 2 000 euros à son avocat au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de sa renonciation à la part contributive de l’Etat.

Par un mémoire, enregistré le 13 janvier 2026, M. B... déclare se désister purement et simplement des conclusions à fin d’annulation et d’injonction sous astreinte et maintenir le surplus de ses conclusions.

M. B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 3 février 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.




Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

Sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sous astreinte :

2. Par un mémoire enregistré le 13 janvier 2026, M. B... a déclaré se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Sur les frais liés à l’instance :

3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros que M. B... demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de M. B... à fin d’annulation et d’injonction sous astreinte.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au préfet de Maine-et-Loire.


Fait à Nantes, le 1er octobre 2026.

La présidente,





V. Gourmelon

La République mande et ordonne au préfet de Maine‑et‑Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,