Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2406226

mercredi 17 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Nantes
Section	Tribunal Administratif de Nantes
N° Dossier	TA44-2406226
Type	Ordonnance
Recours	Plein contentieux
Publication	C
Avocat requérant	SELARL LEXCAP ANGERS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la requête de M. et Mme B..., qui demandaient la condamnation du centre hospitalier départemental de la Vendée pour des préjudices liés au décès de leur mère. Le tribunal a également donné acte du désistement des conclusions de la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire-Atlantique, qui réclamait le remboursement de débours. Cette décision, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l'instance sans examiner le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 avril 2024, M. D... B... et Mme C... B..., représentés par Me Haissant, demandent au tribunal :

1°) de condamner le centre hospitalier départemental de la Vendée :
à leur verser la somme de 51 750 euros au titre des préjudices subis par leur mère Mme A... B... ;
à verser la somme de 61 980,07 euros à M. D... B... ;
à verser la somme de 49 496,84 euros à Mme C... B... ;

2°) de mettre à la charge du centre hospitalier départemental de la Vendée la somme de 4 500 euros chacun en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 28 mai 2024, la caisse primaire d’assurance maladie de la Loire-Atlantique accepte de participer à une médiation.

Par un second mémoire, enregistré le 28 mai 2024, la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire-Atlantique, agissant pour le compte de la caisse primaire d'assurance maladie de la Vendée, demande au tribunal :

1°) de condamner le centre hospitalier départemental de la Vendée de lui verser la somme de 18 088,92 euros au titre des débours exposés pour le compte de Mme A... B... après application d’un taux de perte de chance de 90 % ;

2°) de mettre à la charge du centre hospitalier départemental de la Vendée la somme de 1 191 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de gestion prévue par l’article L. 376-1 du code de la sécurité sociale.

Par un courrier, enregistré le 11 juin 2024, le centre hospitalier départemental de la Vendée et son assureur la Société hospitalière d'assurances mutuelles, représentés par Me Meunier, acceptent le recours à une médiation.

Par un courrier, enregistré le 13 juin 2024, M. D... B... et Mme C... B... acceptent le recours à une médiation.

Par un courrier, enregistré le 14 juin 2024, l’Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales, représenté par Me Ravaut, indique ne pas accepter participer à une médiation.

Par un mémoire, enregistré le 19 juillet 2024, l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales conclut à sa mise hors de cause.

Par un mémoire, enregistré le 11 août 2025, la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire-Atlantique se désiste de ses conclusions.

Par un mémoire, enregistré le 16 octobre 2025, M. B... et Mme B... déclarent se désister de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
le code de la santé publique ;
le code de la sécurité sociale ;
le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A... B..., née en novembre 1948, atteinte d’une pathologie cardiaque ancienne ayant nécessité la mise en place d’une assistance ventriculaire gauche en juin 2012, a été hospitalisée le 23 septembre 2019 au sein du centre hospitalier départemental de Montaigu (Vendée), en raison de l’accentuation d’un hématome douloureux à la cuisse droite apparu le 19 septembre 2019. Le 25 septembre 2019, Mme B... a été transférée au sein du centre hospitalier départemental de la Roche-sur-Yon (Vendée). Mme B..., victime d’un accident vasculaire cérébral le 4 octobre 2019, est décédée au sein du centre hospitalier le 21 octobre 2019. Par une ordonnance du 20 août 2021, la juge des référés du tribunal administratif de Nantes, saisie par M. D... B... et Mme C... B..., ayant-droits de Mme A... B..., a désigné un expert, lequel a rendu son rapport le 16 mai 2022. Par la présente requête, M. D... B... et Mme C... B... demandent la condamnation du centre hospitalier départemental de la Vendée à leur verser la somme totale de 163 226,91 euros en raison de l’indemnisation des préjudices résultant de la prise en charge au sein du centre hospitalier départemental de la Vendée de Mme A... B.... Par ailleurs, la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire-Atlantique, agissant pour le compte de la caisse primaire d'assurance maladie de la Vendée, demande la condamnation du centre hospitalier départemental de la Vendée à lui verser la somme de 18 088,92 euros.

2. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements (…) ».

3. En premier lieu, par un mémoire enregistré le 16 octobre 2025, M. B... et Mme B... ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

4. En second lieu, par un mémoire enregistré le 11 août 2025, la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire-Atlantique, agissant pour le compte de la caisse primaire d'assurance maladie de la Vendée, a déclaré se désister de ses conclusions. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B... et de Mme B....

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions de la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire-Atlantique.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... B..., à M. D... B..., au centre hospitalier départemental de la Vendée, à la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire-Atlantique et à l'Office national de l'indemnisation des accidents médicaux.

Fait à Nantes, le 17 décembre 2025.

La présidente,

M. E...

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier,

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions