mercredi 26 février 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nantes |
| Section | Tribunal Administratif de Nantes |
| N° Dossier | TA44-2501763 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | ADDEN AVOCATS |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 janvier 2025, la société Soginov formation, représentée par Me Haudebert, demande au juge des référés :
1°) d'enjoindre à la caisse des dépôts et consignations, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de procéder en urgence à la modification de ses coordonnées bancaires sur la plateforme EDOF et d'y renseigner les coordonnées de son compte bancaire ouvert auprès de la BNP PARIBAS, dans un délai de quarante-huit heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 300 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que les conditions d'urgence et d'utilité sont satisfaites compte tenu de l'absence de paiement des formations qu'elle a entièrement dispensées depuis le 14 décembre 2024, qui met en péril son activité, alors que son chiffre d'affaires dépend presque intégralement des actions de formation financées dans le cadre du compte personnel de formation ; elle n'est plus en mesure de s'acquitter de ses charges et risque à terme la cessation de son activité ; la caisse des dépôts et consignations ne procède pas à la modification de ses coordonnées bancaires alors que sa demande remonte à plus de six mois, qu'elle a effectué plusieurs relances demeurées sans réponse, qu'elle remplit toutes les conditions légales et réglementaires et que le refus n'est assorti d'aucun motif sérieux ; l'urgence est d'autant plus prégnante que le règlement des sommes dues s'effectue dans un délai qui peut aller jusqu'à trente jours calendaires à compter de la date de réception complète des données de facturation et des éventuelles pièces justificatives demandées.
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 février 2025, la Caisse des dépôts et consignations, représentée par Me Nahmias, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.
Elle fait valoir que le nouvel IBAN domicilié chez BNP Paribas a été enregistré le 5 février 2025, les paiements en attente ont été émis ou sont sur le point de l'être, et l'organisme de formation a procédé à la validation de ses dossiers qui sont en état facturable et dont les factures ont bien été enregistrées dans l'outil comptable de la plateforme EDOF.
Par une lettre, enregistrée le 13 février 2025 et qui a été communiquée, la société Soginov formation déclare accepter le non-lieu à statuer et renoncer à ses conclusions au titre des frais d'instance.
Vu les pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Echasserieau, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale () ".
2. Postérieurement à l'introduction de la requête, la Caisse des dépôts et consignations a fait savoir que le nouvel IBAN de la société Soginov formation, domicilié chez BNP Paribas, a été enregistré le 5 février 2025, et la société requérante a accepté le non-lieu à statuer par une lettre enregistrée le 13 février 2025. Par suite, les conclusions présentées par la société Soginov formation, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, tendant au prononcé d'une injonction sous astreinte, sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.
3. Par ailleurs, rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte du désistement pur et simple de la société Soginov formation de ses conclusions au titre des frais d'instance.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'injonction de la requête de la société Soginov formation.
Article 2 : Il est donné acte du désistement de la société Soginov formation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Soginov formation et à la Caisse des dépôts et consignations.
Fait à Nantes, le 26 février 2025
Le juge des référés,
B. ECHASSERIEAU
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026