LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2504696

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2504696

jeudi 28 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2504696
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, qui contestait la mise en demeure de rembourser un trop-perçu d'aide à la création d'entreprise. Le juge a estimé que cette mise en demeure, prévue à l'article R. 5426-20 du code du travail, constitue un acte préparatoire à l'émission d'une contrainte et non une décision susceptible de recours. En conséquence, les conclusions en annulation ont été jugées manifestement irrecevables, et les demandes indemnitaires ont été rejetées par voie de conséquence.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés les 13, 22 et 26 mars 2025, M. A C B demande au tribunal :

1°) d'annuler le courrier du 10 février 2025 par lequel France Travail l'a mis en demeure de rembourser la somme de 8 028,87 euros correspondant à un trop perçu d'aide à la reprise ou à la création d'entreprise ;

2°) de le rétablir dans ses droits ;

3°) de condamner l'opérateur France Travail à réparer le préjudice moral et financier qu'il subit du fait de cette situation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code du travail ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes de l'article R. 5426-20 du code du travail : " La contrainte prévue à l'article L. 5426-8-2 est délivrée après que le débiteur a été mis en demeure de rembourser l'allocation, l'aide ou toute autre prestation indue mentionnée à l'article L. 5426-8-1 ou de s'acquitter de la pénalité administrative mentionnée à l'article L. 5426-6. / Le directeur général de l'opérateur France Travail lui adresse, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, une mise en demeure qui comporte le motif, la nature et le montant des sommes demeurant réclamées, la date du ou des versements indus donnant lieu à recouvrement ou la date de la pénalité administrative ainsi que, le cas échéant, le motif ayant conduit à rejeter totalement ou partiellement le recours formé par le débiteur. / Si la mise en demeure reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, le directeur général de l'opérateur France Travail peut décerner la contrainte prévue à l'article L. 5426-8-2. ".

3. M. A C B demande au tribunal d'annuler le courrier du 10 février 2025 par lequel France Travail l'a mis en demeure de rembourser la somme de 8 028,87 euros correspondant à un trop perçu d'aide à la reprise ou à la création d'entreprise. Toutefois, ainsi qu'il ressort des dispositions de l'article R. 5426-20 du code du travail citées au point précédent, cette mise en demeure n'a d'autre finalité que d'engager la procédure contradictoire en vue de l'émission d'une éventuelle contrainte à payer et en constitue un acte préparatoire. Si l'allocataire peut utilement se prévaloir, à l'appui d'une opposition à contrainte, de l'irrégularité de la mise en demeure qui lui a été adressée, celle-ci ne présente pas non plus le caractère d'une décision susceptible de recours. Dès lors, les conclusions de la requête à fin d'annulation de cette mise en demeure sont manifestement irrecevables. Il y a lieu, en conséquence, de les rejeter sur le fondement des dispositions, citées au point 1, du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4. Eu égard à ce qui précède, les conclusions à fin d'indemnisation du préjudice moral et financier que M. B estime avoir subi ne peuvent qu'être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C B.

Fait à Nantes, le 26 août 2025.

La présidente,

Claire Chauvet

La République mande et ordonne à la ministre du travail et de l'emploi en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions