Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B... d’un recours contestant la décision du 23 avril 2025 du président du conseil départemental de la Loire-Atlantique lui notifiant la fin de son droit au revenu de solidarité active (RSA). Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative. En effet, la requête ne contenait aucun moyen de droit, et malgré une demande de régularisation, le requérant n’a pas fourni d’argumentation. La solution retenue est le rejet de la requête sans examen au fond.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 mai 2025, M. A... B... conteste devant le tribunal la décision du 23 avril 2025 par laquelle le président du conseil départemental de la Loire-Atlantique lui a notifié une fin de droit au revenu de solidarité active.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (...) / 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête (…) contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours ». Aux termes de l’article R. 421-1 du même code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. ».
Si la requête de M. B... est accompagnée de la décision contestée, de documents échangés avec France Travail, d’avis d’imposition, de bulletins de salaire et de factures, M. B... se borne à saisir le tribunal sans assortir sa requête de l’exposé de moyens de droit et d’une argumentation susceptible d’établir l’illégalité de la décision attaquée. En dépit de la demande de régularisation, dont il a été accusé réception le 27 mai 2025, le requérant, n’a pas développé plus de moyen. Par suite, cette requête, qui n’est plus susceptible d’être régularisée, est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....
Fait à Nantes, le 17 décembre 2025.
La présidente,
M.-P. ALLIO-ROUSSEAU
La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,