LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2513261

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2513261

mardi 16 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2513261
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELARL BERNARD AVOCAT

Résumé IA

Retrait de points et invalidation du permis de conduire pour solde nul. Le Tribunal administratif de Nantes constate que le ministre de l'intérieur a crédité le permis du requérant de quatre points après un stage de sensibilisation, retirant ainsi la décision contestée. Les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet (non-lieu à statuer). Les frais de justice sont rejetés.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 juillet 2025, M. B... A..., représenté par Me Bernard, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision référencée « 48SI » du 10 juillet 2025 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a notifié un retrait de six points de son titre de conduite et l’a informé de l’invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul à la suite d’infractions des 18 mai 2023 et 15 août 2023 ;

2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de créditer son titre de conduite de quatre points dont il a bénéficié consécutivement au stage qu’il a effectué les 19 et 19 juillet 2025, dès la notification de la décision à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 novembre 2025, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sous astreinte et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Il fait valoir qu’à la suite du stage de sensibilisation aux causes et accidents de la route, effectué par le requérant les 18 et 19 juillet 2025, le titre de conduite du requérant a été crédité de quatre points.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (…) 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

Par la présente requête, M. B... A... demande l’annulation de la décision 48 SI du 10 juillet 2025 par laquelle le ministre de l'intérieur a prononcé le retrait de six points de son permis de conduire, et, conséquemment, son invalidation pour solde de points nul. Il ressort toutefois des mentions du relevé d’information intégral du permis de conduire de M. A..., produit par le ministre de l'intérieur, que, postérieurement à l’introduction de la requête, consécutivement au stage de sensibilisation à la sécurité routière qu’il a suivi les 18 et 19 juillet 2025, son permis de conduire a été crédité de quatre points. Le ministre doit ainsi être regardé comme ayant procédé au retrait de la décision litigieuse. Dès lors, les conclusions à fin d’annulation et, en conséquence, à fin d’injonction sous astreinte présentées par M. A... sont devenues sans objet. Il n’y a pas lieu d’y statuer.

Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de l’Etat, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le versement à M. A... au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens.


O R D O N N E :


Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. A... aux fins d’annulation et d’injonction.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de l'intérieur.


Fait à Nantes, le 16 décembre 2025.

La présidente de la 5ème chambre,




Claire Chauvet

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions