LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2515510

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2515510

mercredi 21 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2515510
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme C... d’un recours contestant le refus de la caisse d’allocations familiales de Maine-et-Loire de lui accorder une remise de dette sur un indu d’aide personnelle au logement de 243 euros, et demandant réparation de ses préjudices. Par un mémoire du 13 octobre 2025, Mme C... s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 21 janvier 2026, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte du code de la construction et de l’habitation ou du code de la sécurité sociale n’a été appliqué au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 septembre 2025, Mme A... C... demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 1er septembre 2025 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Maine-et-Loire a refusé de lui accorder une remise de dette sur un indu d’aide personnelle au logement d’un montant de 243 euros ;

2°) de condamner la caisse d’allocations familiales de Maine-et-Loire à lui verser la somme de 1 000 euros en réparation du préjudice moral et du préjudice financier subi ;

3°) d’enjoindre à la caisse d’allocations familiales de Maine-et-Loire de restituer les sommes qui auraient pu être prélevées avant le jugement.

Par un mémoire, enregistré le 13 octobre 2025, Mme C... déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
le code de la construction et de l'habitation ;
le code de la sécurité sociale ;
le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) ».


Par un mémoire enregistré le 13 octobre 2025 Mme C... a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme C....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... C... et à la caisse d'allocations familiales de Maine-et-Loire.


Fait à Nantes, le 21 janvier 2026.

La présidente,





M. B...

La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier,



Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions