LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2519446

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2519446

mercredi 12 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2519446
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Référé liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative) du Tribunal Administratif de Nantes. M. A... demandait la délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour, invoquant une atteinte grave à ses droits au travail et à sa vie privée. Le préfet a édité une attestation de prolongation d’instruction en cours de procédure, sur le fondement de l’article L. 432-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers. Le juge constate que la requête est devenue sans objet et prononce un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 novembre 2025 à 13h35, M. B... A... demande au juge des référés d’ordonner au préfet de la Loire-Atlantique, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour, ou une attestation de prolongation d’instruction dans un délai de 48 heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir.

Il soutient que :
- la condition d’urgence est remplie : l’absence de récépissé compromet la poursuite de son activité professionnelle et affecte sa situation financière et son équilibre psychologique ;
- il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au travail, à son droit au respect de sa vie privée et familiale et à son droit à un recours effectif, garantis par le préambule de la Constitution de 1946 et les articles 8 et 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; il a déposé en ligne, le 21 juin 2025, une demande de renouvellement de sa carte de résident, laquelle a expiré le 12 octobre 2025 ; malgré plusieurs relances, il ne lui a pas été remis de récépissé ou d’attestation de prolongation d’instruction ; cette carence l’expose notamment à un risque de suspension de son contrat de travail.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 novembre à 14h23, le préfet de la Loire-Atlantique conclut à ce qu’il n’y ait plus lieu à statuer.

Il indique qu’une attestation de prolongation d’instruction a été éditée ce jour au profit de M. A... lui permettant de conserver tous les droits afférents à son précédent titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Danet pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience puis informées, le 6 novembre 2025 de la radiation de l’affaire du rôle de l’audience du 7 novembre 2025.

Considérant ce qui suit :

1. Lorsque le juge des référés a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu’il y avait lieu, non de la rejeter en l’état pour l’un des motifs mentionnés à l’article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d’engager la procédure prévue à l’article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va cependant différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d’audience.

2. Postérieurement à l’introduction de la requête, le préfet de la Loire-Atlantique a édité une attestation de prolongation d’instruction, conformément aux dispositions de l’article L. 432-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, produite à l’instance et communiquée au requérant. Dès lors, les conclusions présentées par M. A... sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative sont devenues sans objet. Il n’y a, par suite, plus lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête présentées par M. A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de l’intérieur.

Une copie sera adressée au préfet de la Loire-Atlantique.


Fait à Nantes, le 12 novembre 2025.


Le juge des référés,



J. DANET



La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions