Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2611073

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 mai 2026, Mme A... B... née C... demande au tribunal l’annulation de la décision du 23 avril 2026 par laquelle l’autorité consulaire française à Oran (Algérie) a refusé de lui délivrer un visa de court séjour.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (...) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».

2. Aux termes de l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Une commission placée auprès du ministre des affaires étrangères et du ministre de l'intérieur est chargée d'examiner les recours administratifs contre les décisions de refus de visa de long séjour prises par les autorités diplomatiques ou consulaires. / Le sous-directeur des visas, au sein de la direction générale des étrangers en France du ministère de l'intérieur, est chargé d'examiner les recours administratifs contre les décisions de refus de visa de court séjour prises par les autorités diplomatiques ou consulaires. / La saisine de l'une ou l'autre de ces autorités, selon la nature du visa sollicité, est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux, à peine d'irrecevabilité de ce dernier. ». Aux termes de l’article D. 312-4 du même code : « Les recours administratifs doivent être formés dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision de refus de visa. ».

3. Il ressort des pièces du dossier que la décision du 23 avril 2026 par laquelle l’autorité consulaire française à Oran a refusé de délivrer un visa à Mme B... née C... comportait la mention des voies et délais de recours, notamment la nécessité d’exercer un recours administratif préalable obligatoire devant le sous-directeur des visas dans le délai de trente jours. La requête de Mme B... née C... n’était pas accompagnée d’une copie de la décision du sous-directeur des visas. La première demande de régularisation, adressée par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, a été retournée au tribunal le 26 juin 2026 avec la mention « défaut d’accès ou d’adressage ». La seconde demande de régularisation, adressée également par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, à la deuxième adresse indiquée dans la requête, a été retournée au tribunal le 8 juillet 2026 avec la mention « destinataire inconnu à l’adresse ». Mme B... née C..., qui n’a pas informé le tribunal d’un changement d’adresse, doit être regardée comme ayant accusé réception de ce courrier au plus tard le 8 juillet 2026. Ainsi, Mme B... née C... n’a pas, à l’expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, produit une copie de la décision du sous-directeur des visas ou la preuve du dépôt de son recours devant cette autorité. Ainsi, cette requête, qui n’a pas été régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée.


O R D O N N E :


Article 1er : La requête de Mme B... née C... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... née C....


Fait à Nantes, le 01 octobre 2026.
La présidente,





P. Picquet

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,