LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2002623

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2002623

jeudi 7 juillet 2022

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2002623
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Formation1ère chambre

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2020, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la restitution de la somme de 86 euros correspondant au reliquat du montant de crédit d'impôt dont il disposait au titre de l'année 2019.

Il soutient qu'il n'a perçu que la somme de 233 euros sur un total de 319 euros et qu'il peut donc prétendre à un versement complémentaire de 86 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 mai 2021, le directeur départemental des finances publiques de la Marne conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.

L'instruction a été close avec effet immédiat le 20 avril 2022 en application des dispositions combinées des articles R. 611-11-1 et R. 613-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. C ;

- et les conclusions de Mme Castellani, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article 200 du code général des impôts : " 1. Ouvrent droit à une réduction d'impôt sur le revenu égale à 66 % de leur montant les sommes prises dans la limite de 20 % du revenu imposable qui correspondent à des dons et versements, y compris l'abandon exprès de revenus ou produits, effectués par les contribuables domiciliés en France au sens de l'article 4 B, au profit : a) De fondations ou associations reconnues d'utilité publique () b) D'oeuvres ou d'organismes d'intérêt général ayant un caractère philanthropique, éducatif, scientifique, social, humanitaire, sportif, familial, culturel, ou concourant à la mise en valeur du patrimoine artistique () ". Selon l'article 1665 bis du même code, les contribuables perçoivent, au plus tard le 1er mars de l'année de la liquidation de l'impôt afférent aux revenus de l'année précédente, un acompte sur le montant des avantages fiscaux prévus à l'article 200, régularisé lors de la liquidation de l'impôt.

2. M. B a porté sur la ligne 7 UF de sa déclaration de revenus 2019, la somme de 484 euros correspondant à des dons ouvrant droit, en application des dispositions précitées de l'article 200 du code général des impôts, à une réduction d'impôt égale à 66% de leur montant. Par ailleurs, M. B a perçu, le 14 janvier 2020, un acompte de 233 euros correspondant à 60% du montant des réductions d'impôt accordées lors de la liquidation de l'impôt sur le revenu relatif à l'année 2018. Si M. B soutient qu'il serait en droit de percevoir un remboursement complémentaire de 86 euros, il résulte des mentions non contestées portées sur son avis d'imposition que l'impôt sur le revenu total dû au titre des revenus de l'année 2019 s'élevait à 529 euros, déduction faite des 319 euros correspondant à la réduction d'impôt à laquelle il avait droit, en application des dispositions précitées de l'article 200 du code général des impôts. M. B ayant acquitté une somme totale de 745 euros, le solde de l'impôt sur le revenu dû au titre des revenus de l'année 2019 s'élevait bien à la somme de 17 euros après prise en compte de l'acompte de 233 euros perçu le 14 janvier 2020.

3. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de M. B ne peuvent qu'être rejetées.

D E C I D E:

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au directeur départemental des finances publiques de la Marne.

Délibéré après l'audience du 23 juin 2022, à laquelle siégeaient :

M. Poujade, président,

M. Maleyre, premier conseiller,

M. Gauthier-Ameil, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 7 juillet 2022.

Le rapporteur,

Signé

F. CLe président,

Signé

A. POUJADE

La greffière,

Signé

A. DEFORGE

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions