Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2102496

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 novembre 2021, M. B A, représenté par Me Alexandrine Boia, demande au tribunal :

1°) de condamner la commune de Saint-Martin-sur-le Pré à lui verser une somme

de 1 298,35 euros en réparation de ses préjudices ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Martin-sur-le-Pré une somme

de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la responsabilité de la commune doit être engagée du fait d'un défaut d'entretien normal en l'absence de signalisation du ralentisseur qui venait d'être installé

et la non-conformité de ce ralentisseur ;

- le montant de ses préjudices s'élève à 1 298,35 euros.

La commune de Saint-Martin-sur-le-Pré, à qui la requête a été régulièrement communiquée, n'a pas produit de mémoire en défense.

Par un mémoire enregistré le 10 août 2023, M. A a déclaré se désister

de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Deschamps en application de l'article

R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Deschamps, magistrat désigné ;

- et les conclusions de M. Friedrich, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Le désistement de M. A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié M. B A et à la commune

de Saint-Martin-sur-le-Pré.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 septembre 2023.

Le magistrat désigné,

signé

A. DESCHAMPSLe greffier,

signé

A. PICOT