LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2202268

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2202268

mardi 30 janvier 2024

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2202268
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
FormationJuge unique - 3ème chambre

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 septembre 2022, Mme C A E et M. B A demandent au tribunal d'annuler le titre de recette émis le 8 septembre 2022 par le département de l'Aube et pris en charge par le centre des finances publiques du département de l'Aube pour un montant de 2 894,22 euros correspondant au solde d'un indu de revenu de solidarité active d'un montant initial de 5 361,10 euros pour la période du 1er novembre 2016 au 30 septembre 2018.

Ils soutiennent qu'ils ne sont pas en mesure de rembourser cette somme.

Par un mémoire enregistré le 22 août 2023, le directeur départemental des finances publiques de l'Aube conclut au rejet de la requête.

Il indique qu'il appartient à l'ordonnateur de se prononcer sur une demande de remise gracieuse.

Par un mémoire enregistré le 8 septembre 2023, le département de l'Aube conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que la requête est irrecevable dès lors que les requérants n'ont pas exercé de recours administratif préalable obligatoire.

Par courrier du 20 décembre 2023, les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que le jugement à intervenir était susceptible d'être fondé sur le moyen relevé d'office tiré de l'irrecevabilité de la requête en l'absence de décision du département de l'Aube quant à une demande de remise gracieuse.

Le président du tribunal a désigné M. D pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. D a été entendu au cours de l'audience publique, les parties n'étant ni présentes ni représentées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Le département de l'Aube a émis le 8 septembre 2022 un titre de recette d'un montant de 2 894,22 euros en vue du recouvrement du d'un indu de revenu de solidarité active d'un montant initial de 5 361,10 euros pour la période du 1er novembre 2016 au 30 septembre 2018. Si M. et Mme A se prévalent de la précarité de leur situation qui ferait obstacle au paiement de cette somme, cette circonstance est sans influence sur le bien-fondé de l'indu dont le remboursement leur est demandé ni sur la régularité du titre de recettes en cause. Par suite, sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir opposée par le département de l'Aube, leur requête doit être rejetée.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A, à Mme C A E et au département de l'Aube.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 janvier 2024.

Le magistrat désigné,

signé

A. DLe greffier,

signé

A. PICOT

No 2202268

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions