LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2202194

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2202194

vendredi 6 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2202194
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
FormationChambre 2

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, qui contestait son imposition distincte de son épouse au titre de l'impôt sur le revenu pour 2020. M. A soutenait que la cohabitation n'avait cessé qu'en janvier 2021, mais l'administration fiscale estimait que les conditions de l'imposition distincte prévues au 4 de l'article 6 du code général des impôts étaient remplies. Le tribunal a constaté que les époux avaient attesté d'une séparation au 7 août 2020 et que chacun avait souscrit une déclaration de revenus personnelle. En conséquence, la solution retenue est le rejet de la demande de décharge, confirmant l'imposition distincte.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2022, M. C A demande au tribunal de prononcer la décharge d'une fraction des cotisations d'impôt sur le revenu mises à sa charge au titre de l'année 2020.

Il soutient qu'au titre de l'année 2020 il résidait avec son épouse et que la cohabitation avec cette dernière n'a cessé que le 29 janvier 2021, date de la cession de leur logement commun.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 octobre 2022, le directeur départemental des finances publiques de Meurthe-et-Moselle conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les conditions d'une imposition distincte de M. A d'avec son épouse, prévues au 4 de l'article 6 du code général des impôts, sont remplies.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Frédéric Durand, rapporteur,

- et les conclusions de Mme Céline Marini, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, marié sous le régime de la communauté légale, a fait l'objet d'une imposition distincte d'avec son épouse au titre de ses revenus de l'année 2020. Le 20 mai 2022, l'intéressé a sollicité la décharge d'une fraction des impositions en découlant, au motif qu'il devait faire l'objet d'une imposition commune avec sa conjointe. Cette réclamation préalable a été rejetée par le service des impôts, par décision du 9 juin 2022.

2. Aux termes de l'article 6 du code général des impôts : " () 4. Les époux font l'objet d'impositions distinctes : () c. Lorsqu'en cas d'abandon du domicile conjugal par l'un ou l'autre des époux, chacun dispose de revenus distincts () ".

3. Au titre des revenus de l'année 2020, M. A a souscrit une déclaration de revenus ne faisant mention que de ses revenus personnels et dans laquelle il a indiqué au service des impôts qu'il était " divorcé/séparé ". Pour remettre en cause le principe de son imposition distincte, l'intéressé soutient que la cohabitation avec cette dernière n'a cessé que le 29 janvier 2021, date de la cession de leur logement commun. Toutefois, il résulte de l'instruction que M. A et sa compagne ont souscrit une attestation sur l'honneur de séparation, le 28 janvier 2021, dans laquelle ils indiquent que leur séparation est intervenue le 7 août 2020. Par ailleurs, M. A a précisé dans l'assignation en divorce qu'il a fait délivrer à son épouse ne plus résider avec cette dernière depuis cette même date du 7 août 2020. Enfin, il est constant que la compagne du requérant a souscrit, au titre de l'année 2020, une déclaration personnelle de revenus au titre de ses propres revenus. L'administration était aussi fondée à rejeter la réclamation de M. A qui, au titre de l'année 2020, ne résidait plus avec sa compagne et disposait de revenus distincts de lui. Par suite, les conclusions aux fins de décharge doivent être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C A et au directeur départemental des finances publiques de Meurthe-et-Moselle.

Délibéré après l'audience du 7 novembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Davesne, président,

M. Durand, premier conseiller,

Mme Wolff, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 décembre 2024.

Le rapporteur,

F. Durand

Le président,

S. DavesneLa greffière,

M. B

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

N°2202194

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions