mercredi 21 juin 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nancy |
| Section | Tribunal Administratif de Nancy |
| N° Dossier | TA54-2202652 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SCP BOUVIER - JAQUET - ROYER - PEREIRA-BARBOSA |
Vu la procédure suivante :
I- Par une requête et des mémoires enregistrés les 19 septembre, 11 et 17 octobre 2022 sous le numéro 2202652, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lorraine, représenté par Me Moreau, demande au juge des référés du tribunal administratif de Nancy :
1°) de condamner la société 3F Grand Est à lui verser la somme de 440 096,32 euros à titre de provision, assortie des intérêts à compter de la réception de sa demande préalable et capitalisation de ceux-ci ;
2°) de mettre à la charge de la société 3F Grand Est la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;
Par des mémoires en défense enregistrés les 4 et 14 octobre 2022, la société 3 F Grand Est, représentée par Me Jaquet, conclut au rejet de la requête, ou, subsidiairement, à ce que la somme mise à sa charge soit réduite à hauteur des réparations autres que locatives, et à ce qu'une somme de 3 000 euros lui soit versée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 31 mai 2023, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lorraine déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 19 juin 2023, la société 3 F Grand Est indique qu'elle accepte sans réserve le désistement du centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lorraine et qu'elle se désiste elle-même des conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
II- Par une requête enregistrée le 19 septembre 2022 sous le numéro 2202701, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lorraine, représenté par Me Moreau, demande au tribunal :
1°) de condamner la société 3F Grand Est à lui verser la somme de 440 096,32 euros au titre des provisions dues au 31 décembre 2019 et la somme de 192 816,00 euros correspondant aux provisions versées depuis le 1er janvier 2020 jusqu'à la fin de la convention, assorties des intérêts à compter du 6 juillet 2022 et de leur capitalisation ;
2°) de mettre à la charge de la société 3F Grand Est le versement de la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 31 mai 2023, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lorraine déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 19 juin 2023, la société 3 F Grand Est indique qu'elle accepte sans réserve le désistement du centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lorraine.
Vu les autres pièces des dossiers.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Di Candia, vice-président, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Par un acte enregistré le 31 mai 2023, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lorraine a déclaré se désister de sa requête. Le désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Par un acte enregistré le 19 juin 2023, la société 3 F Grand Est a déclaré se désister de ses conclusions présentées dans le cadre de la requête n° 2202652 sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Un tel désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement du centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lorraine.
Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par la société 3 F Grand Est sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lorraine et à la société 3F Grand Est.
Fait à Nancy, le 21 juin 2023.
Le président de la 3ème chambre,
O. Di Candia
La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur, à la recherche et à l'innovation en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Nos 2202652, 2202701
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026