LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2203265

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2203265

mardi 10 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2203265
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
FormationJuge unique (Chambre 1)
Avocat requérantSTOCCO

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. C d’une demande d’indemnisation de 1 240 euros, fondée sur la responsabilité de l’État pour le refus du préfet de Meurthe-et-Moselle de prêter le concours de la force publique afin d’exécuter un jugement d’expulsion. Par un mémoire enregistré le 13 novembre 2024, M. C s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-13 du code de justice administrative, et a rejeté les conclusions du préfet au titre des frais de justice et des dépens.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 novembre 2022, M. B C, représenté par Me C, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de Meurthe-et-Moselle a rejeté sa demande indemnitaire ;

2°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 1 240 euros en réparation de son préjudice ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que le préfet de Meurthe-et-Moselle a engagé la responsabilité de l'Etat en refusant de prêter son concours à l'exécution du jugement du tribunal judiciaire de Nancy du 23 juillet 2021 prononçant l'expulsion de M. D.

Par un mémoire en défense enregistré le 13 décembre 2022, le préfet de Meurthe-et-Moselle conclut, à titre principal, au rejet de la requête et à la mise à la charge de M. C d'une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et, à titre subsidiaire, à ce que la condamnation prononcée soit subordonnée à la subrogation de l'Etat à concurrence des droits détenus par M. C à l'encontre de M. D et en tout état de cause à la mise à la charge de M. C des dépens.

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Par un mémoire enregistré le 13 novembre 2024, M. C demande au tribunal de lui donner acte de son désistement de la procédure initiée à l'encontre de la décision implicite de refus d'indemnisation du préfet de Meurthe-et-Moselle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Coudert, vice-président, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Le rapport de M. Coudert a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. C est propriétaire d'un appartement sis 56 rue Gambetta à Pont-à-Mousson (Meurthe-et-Moselle) qu'il loue à M. A D depuis le 1er février 2010. Par un jugement du 23 juillet 2021, le tribunal judiciaire de Nancy a ordonné l'expulsion de M. D de cet appartement. Par décision du 18 octobre 2021, le préfet de Meurthe-et-Moselle a accordé le concours de la force publique afin de procéder à l'exécution de ce jugement. Toutefois, par courrier du 21 octobre 2021, le préfet a décidé de reporter l'exécution du concours de la force publique à une date ultérieure. Par la présente requête, M. C demande la condamnation de l'Etat à l'indemniser des préjudices subis à raison du maintien de M. D dans l'appartement en cause jusqu'au 24 février 2022.

Sur les conclusions de la requête de M. C :

2. Par son mémoire enregistré le 13 novembre 2024, M. C s'est désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais du litige :

3. D'une part, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative par le préfet de Meurthe-et-Moselle, qui ne justifie pas avoir exposé des frais à ce titre.

4. D'autre part, la présente instance ne comporte aucuns dépens. Par suite, les conclusions présentées à ce titre par le préfet de Meurthe-et-Moselle doivent, en tout état de cause, être également rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C.

Article 2 : Les conclusions présentées par le préfet de Meurthe-et-Moselle sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et celles relatives aux dépens sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B C et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera transmise, pour information, à la préfète de Meurthe-et-Moselle.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 décembre 2024.

Le rapporteur,

B. Coudert

La greffière,

I. Varlet

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2203265

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions