LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2203490

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2203490

jeudi 3 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2203490
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantCLL AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la société Artelia d’une action en garantie contre les sociétés Atelier Barani et Marc Barani Architectes, à la suite de condamnations prononcées à son encontre par la Cour administrative d’appel de Nancy et le Conseil d’État. La société Artelia s’est désistée de son instance et de son action, désistement accepté par les sociétés défenderesses, qui ont également renoncé à leurs propres conclusions au titre des frais de justice. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ces désistements purs et simples, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation au fond n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 1er décembre 2022 et 17 juillet 2024, la société par actions simplifiée Artelia, représentée par Me Roger, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) de condamner les sociétés Atelier Barani et Marc Barani Architectes à réparer l'entier préjudice qui lui a été causé, et les condamner à la garantir intégralement des condamnations prononcées à son encontre suivant l'arrêt rendu par la Cour administrative d'appel de Nancy le 29 juin 2022, confirmé par la décision du Conseil d'Etat du 30 juin 2023 ;

3°) de mettre à la charge des sociétés Barani la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 27 mai et 28 août 2024, la société par actions simplifiée Atelier Barani et la société par actions simplifiée Marc Barani Architectes concluent au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de la société Artelia au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 18 juin 2025, la société Artelia déclare se désister de son instance et de son action engagée à l'encontre des sociétés Barani.

Par un mémoire, enregistré le 20 juin 2025, les sociétés Atelier Barani et Marc Barani Architectes déclarent accepter le désistement d'instance et d'action de la société Artelia et renoncer à leur propre demande relative aux frais liés au litige.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

La présidente du tribunal a désigné, M. Pierre Bastian, conseiller, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans () désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. D'une part, par un mémoire enregistré le 18 juin 2025, la société Artelia, déclare se désister de sa requête et de toute action future ayant le même objet. Le désistement de la société Artelia est pur et simple. Les sociétés Atelier Barani et Marc Barani Architectes ont déclaré accepter ce désistement. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. D'autre part, par un mémoire enregistré le 20 juin 2025, les sociétés Atelier Barani et Marc Barani Architectes se sont désistées des conclusions formées contre la société Artelia au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'action de la société Artelia tendant à ce que les sociétés Atelier Barani et Marc Barani Architectes la garantisse des condamnations prononcées à son encontre par un arrêt de la Cour administrative d'appel de Nancy du 29 juin 2022, confirmé par une décision du Conseil d'Etat du 30 juin 2023.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions des sociétés Atelier Barani et Marc Barani Architectes.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la société par actions simplifiée Artelia, la société par actions simplifiée Atelier Barani et la société par actions simplifiée Marc Barani Architectes.

Fait à Nancy, le 3 juillet 2025.

Le magistrat désigné,

P. Bastian

La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions