LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2203768

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2203768

jeudi 5 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2203768
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
FormationChambre 3

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nancy a été saisi par Mme A d’une contestation de l’ordonnance de taxation des frais d’expertise, initialement fixés à 800 euros TTC. Compte tenu de la situation financière de la requérante et de l’accord de l’expert pour réduire ses honoraires à titre compassionnel, le tribunal a ramené le montant des frais et honoraires d’expertise à 300 euros TTC. Cette décision est fondée sur les articles R. 621-11 et R. 761-4 du code de justice administrative, qui permettent au juge de moduler les honoraires en fonction du travail fourni et des circonstances de l’espèce.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 19 décembre 2022, le président du tribunal administratif de Strasbourg a, sur le fondement des articles R. 351-3 et R. 761-5 du code de justice administrative, renvoyé au tribunal administratif de Nancy la requête présentée par Mme B A.

Par une requête enregistrée le 13 septembre 2022 au greffe du tribunal administratif de Strasbourg, Mme B A demande au tribunal de réformer l'ordonnance n° 2005295 du 7 septembre 2022 par laquelle la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Strasbourg a liquidé et taxé les frais et honoraires de l'expertise confiée à M. C D à la somme de 800 euros TTC.

Elle soutient que le montant de l'expertise est trop élevé et que sa situation financière et personnelle ne lui permet pas de payer une telle somme.

Par un mémoire enregistré le 26 janvier 2023, M. D, expert, a donné son accord pour réduire la taxation à la somme de 300 euros, à titre compassionnel.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties, régulièrement averties du jour de l'audience, n'étaient ni présentes ni représentées.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Samson-Dye, présidente-rapporteure,

- et les conclusions de Mme Cabecas, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Par un jugement avant-dire droit du 14 décembre 2021, le tribunal administratif de Strasbourg a ordonné une expertise aux fins de préciser si les arrêts de travail de Mme A, pour la période allant du 21 novembre 2019 au 20 mai 2020, relèvent de la maladie ordinaire ou sont imputables à l'accident de service du 4 octobre 2018 et s'ils constituent une rechute de son premier accident. Par une ordonnance du 7 septembre 2022, les frais et honoraires de l'expert ont été liquidés et taxés à la somme de 800 euros. Par la présente requête, Mme A demande la réformation de cette ordonnance de taxation.

2. D'une part, aux termes de l'article R. 621-11 du code de justice administrative : " Les experts et sapiteurs mentionnés à l'article R. 612-2 ont droit à des honoraires, sans préjudice du remboursement des frais et débours. Chacun d'eux joint au rapport un état de ses vacations, frais et débours. Dans les honoraires sont comprises toutes sommes allouées pour étude du dossier, frais de mise au net du rapport, dépôt du rapport et, d'une manière générale, tout travail personnellement fourni par l'expert ou le sapiteur et toute démarche faite par lui en vue de l'accomplissement de sa mission. Le président de la juridiction, après consultation du président de la formation de jugement, ou, au Conseil d'Etat, le président de la section du contentieux fixe par ordonnance, conformément aux dispositions de l'article R. 761-4, les honoraires en tenant compte des difficultés des opérations, de l'importance, de l'utilité et de la nature du travail fourni par l'expert ou le sapiteur et des diligences mises en œuvre pour respecter le délai mentionné à l'article R. 621-2. Il arrête sur justificatifs le montant des frais et débours qui seront remboursés à l'expert ". Aux termes de l'article R. 761-4 de ce code : " La liquidation des dépens, y compris celle des frais et honoraires d'expertise définis à l'article R. 621-11, est faite par ordonnance du président de la juridiction, après consultation du président de la formation de jugement ou, en cas de référé ou de constat, du magistrat délégué ". Enfin, l'article R. 761-5 dispose : " Les parties, l'Etat lorsque les frais d'expertise sont avancés au titre de l'aide juridictionnelle ainsi que, le cas échéant, l'expert, peuvent contester l'ordonnance mentionnée à l'article R. 761-4 () ".

3. D'autre part, la détermination du montant des honoraires est fixée en tenant compte des difficultés de l'expertise, de l'importance, de l'utilité et de la nature du travail fourni par l'expert. Il appartient ainsi à la juridiction saisie de réduire le montant des honoraires, frais et débours qui lui paraissent excessifs.

4. Les frais de l'expertise, ordonnée avant dire droit dans le cadre du recours introduit par Mme A, ont été taxés et liquidés à la somme de 800 euros. Mme A ayant soutenu que le montant de l'expertise était trop élevé et que sa situation financière et personnelle ne lui permettait pas de payer une telle somme, l'expert, M. D, a accepté à titre compassionnel de réduire le montant de ses frais d'honoraires à la somme de 300 euros. Par suite, il y a lieu de réduire la somme mise à la charge de Mme A à hauteur de 500 euros et de fixer les frais et honoraires d'expertise à un montant de 300 euros.

D E C I D E :

Article 1er : Les frais et honoraires d'expertise, taxés et liquidés à la somme de 800 euros toutes taxes comprises par l'ordonnance du 7 septembre 2022 de la magistrate désignée par le président du tribunal de Strasbourg, sont ramenés à la somme de 300 euros toutes taxes comprises.

Article 2 : L'ordonnance n° 2005295 du 7 septembre 2022 de la magistrate désignée par le président du tribunal de Strasbourg est réformée en ce qu'elle a de contraire au présent jugement.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A, à M. C D, expert, au tribunal administratif de Strasbourg, au garde des sceaux, ministre de la justice et aux hôpitaux civils de Colmar.

Délibéré après l'audience du 14 novembre 2024, à laquelle siégeaient :

- Mme Samson-Dye, présidente,

- M. Bastian, conseiller,

- Mme Philis, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe, le 5 décembre 2024.

La présidente-rapporteure,

A. Samson-DyeL'assesseur le plus ancien,

P. Bastian

Le greffier,

P. Lepage

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2203768

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions